Герб України

Ухвала від 31.05.2007 по справі 2-3078-07

Слов'янський міськрайонний суд донецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №2-3078-07

Справа №2-3078-07

УХВАЛА

31

травня 2007 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області

Кривошеєв Д.А.,  розглянувши позовну

заяву ВАТ «Донецькобленерго» м.  Горлівка

до ОСОБА_1,  про стягнення сум,

 

ВСТАНОВИВ:

 

У

Слов'янський міськрайонний суд звернулася ВАТ «Донецькобленерго» м.  Горлівка з позовом до ОСОБА_1,  про стягнення грошей у сумі 1219, 68 гривень,  у зв'язку з порушенням відповіда­чем правил

користування електричною енергією.

При подачі позовної заяви ВАТ «Донецькобленерго» м.  Горлівка не дотримані вимоги  ст.  

ст.  119,  120 ЦПК України.

Так,  позивач, 

звертаючи з вимогою про стягнення з відповідачки грошей у сумі 1219, 68

гривень у зв'язку з допущеним відповідачкою порушенням правил користування

електричною енергією,  дока­зів в

обґрунтування своїх вимог не надав,  а

саме: відсутні належний розрахунок суми шкоди, 

запо­діяної відповідачкою при порушенні правил користування електричною

енергією.

Крім

того,  позивач,  звертаючи до суду,  судовий збір не сплатив,  посилаючись на рішення Сло­в'янської міської

Ради в від 27 лютого 2007 року. Разом з тим вказаним рішенням Слов'янської місь­кої

Ради,  позивача,  від сплати судового збору звільнено при

подачі позовних заяв про примусове стягнення боргу з населення за надані

комунальні послуг. В даному позові не ставитися питання про стягнення

заборгованості за надані комунальні послуги, 

а тому позивач при звертанні в суд з даним позивом повинен оплачувати

судовий збір на загальних підставах.

У

зв'язку з викладеним позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» м.  Горлівка варто залишити без руху,  надавши позивачу строк для усунення

вищевказаних недоліків.

На підставі

викладеного,  керуючись  ст.  

ст.  119-121 ЦПК

України,

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну

заяву ВАТ «Донецькобленерго» м.  Горлівка

до ОСОБА_1,  про стяг­нення сум,  залишити без руху,  запропонувавши йому не пізніше 12 червня 2007

року усунути зазна­чені недоліки позову.

Якщо в

зазначений термін недоліки позову не будуть усунуті,  позовну заяву вважати не поданою і повернути

ВАТ «Донецькобленерго» м.  Горлівка.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Кривошеєв Д.А.

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.05.2007
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу2381866
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3078-07

Ухвала від 23.09.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Рішення від 12.09.2025

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Подкопаєва І. А.

Ухвала від 22.08.2025

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Подкопаєва І. А.

Ухвала від 22.07.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 23.06.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 31.05.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Кривошеєв Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні