Ухвала

від 30.03.2012 по справі 2н-613/11

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2н-613/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2012 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Волоско І.Р.

при секретарі Соколовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н-613/11 від 04 квітня 2011 року , -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 04 квітня 2012 року №2н-613/11 постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають - АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства "Новий Львів" 20255 грн. 58 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з лютого 2008 року по лютий 2011 року та на користь держави 101,28 грн. судового збору, витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового розгляду 30 грн..

Боржник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджуються з вимогами стягувача, оскільки у даній квартирі не проживає протягом 10 років, що підтверджується довідкою; крім цього, частково добровільно сплатив даний борг, що підтверджується копією квіитанції.

В судове засідання сторони не з"явились.

Оглянувши матеріали справи №2н-613/11, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 04.04.2011р. підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.106 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ №2н-613/11 від 04 квітня 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають - АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства "Новий Львів" 20255 грн. 58 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з лютого 2008 року по лютий 2011 року та на користь держави 101,28 грн. судового збору, витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового розгляду 30 грн.

Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Волоско І. Р.