Ухвала

від 26.10.2006 по справі б26/54/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/54/06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.06р.

Справа № Б26/54/06

За заявою Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району                                       м. Дніпропетровська

до Приватного підприємства фірми “Стиль”, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя   Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Івоніна М.Л. –представник ДПІ у АНД районі, дор. № 8211/10/10 від 06.04.06р.

Хорішко А.В. –представник ліквідатора КНП «Модуль», дор. № Б26/31-4 від 25.10.06р.

від боржника: ліквідатор Чикільдін О.М.  

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району                                       м. Дніпропетровська ухвалою від 13.06.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –приватного підприємства фірми “Стиль”, м. Дніпропетровськ - банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.06р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Чикільдіна О.М., ліцензія АБ № 116199.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:

1. ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі, м. Дніпропетровська у сумі –7 826, 84грн.

2. Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Дніпропетровську у сумі –52, 40грн.

Згідно довідок КП «Дніпропетровське МБТІ»№ 5878 від 08.08.06р., Дніпропетровського МРЕВ №2  від 20.02.06р. № 14/2-502, Інспекції державного технічного нагляду від 30.01.06р. № 151-14/2, за боржником автотранспортних засобів, техніки нерухомого майна не зареєстровано.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства фірми “Стиль”, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати приватне підприємство фірму “Стиль”, м. Дніпропетровськ  код ЄДРПОУ 25015089.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

      Суддя                                                                                                        Н.М. Камша

          < Боржник >