Постанова

від 08.05.2012 по справі 216/405/12

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/405/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2012 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Мурованокуриловецького відділення Барської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, з середньо-спеціальною освітою, працюючої головним бухгалтером ПП «Скрипник і К», жительки АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №130660 від 18.04.2012 р., під час перевірки ПП «Скрипник і К», код за ЄДРПОУ 33089164, що розташоване по вул. Леніна, 35 с.Перекоринці Мурованокуриловецького району Вінницької області, встановлено, що за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р., було занижено базу оподаткування та недораховано податкові зобов'язання на реалізовану продукцію вирощену на незареєстрованих в органах ДЗК земельних ділянках та на невитрибуваних земельних частках (паях), не нараховано податкові зобов'язання на умовний продаж сировини та матеріалів, що були використані на посіви, чим занизили податок на додану вартість, що підлягає сплаті в розмірі 27427 грн. Своїми діями головний бухгалтер ПП «Скрипник і К»ОСОБА_1, порушила вимоги п. 4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, ст.7 п.п.7.7.1, п.7.7, ст.7, п.8№.1 ст.8№ Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року №168/97 (із змінами та доповненнями ) та п.187.1 ст.187,п.188.1 ст.188 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.2011 року№2755-VI (із змінами та доповненнями ).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною.

Також, винуватість ОСОБА_1 крім усних її пояснень, наданих у судовому засіданні, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №130660 від 18.04.2012 р., актом перевірки №5/2200/33089164 від 17.04.2012р.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, і приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 268, 280, 283 ,284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 102 (сто два) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: