Постанова

від 08.05.2012 по справі 216/407/12

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/407/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2012 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Мурованокуриловецького відділення Барської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого керівником ПП ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №130659 від 18.04.2012 р., під час перевірки ПП ІНФОРМАЦІЯ_2, код за ЄДРПОУ 33089164, що розташоване по АДРЕСА_2, встановлено, що за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р., було занижено базу оподаткування та недораховано податкові зобов'язання на реалізовану продукцію вирощену на незареєстрованих в органах ДЗК земельних ділянках та на невитрибуваних земельних частках (паях), не нараховано податкові зобов'язання на умовний продаж сировини та матеріалів, що були використані на посіви, чим занизили податок на додану вартість, що підлягає сплаті в розмірі 27427 грн. Своїми діями керівник ПП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, порушив вимоги п. 4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3, ст.7 п.п.7.7.1, п.7.7, ст.7, п.8№.1 ст.8№ Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року №168/97 (із змінами та доповненнями ) та п.187.1 ст.187,п.188.1 ст.188 ст.209 "Податкового кодексу України" від 02.12.2011 року№2755-VI (із змінами та доповненнями ).

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав себе винним.

Також, винуватість ОСОБА_1, крім усних його пояснень, наданих у судовому засіданні, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №130659 від 18.04.2012 р., актом перевірки №5/2200/33089164 від 17.04.2012р.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1, винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 268, 280, 283 ,284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 119 (сто дев'ятнадцять) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: