Постанова

від 02.11.2006 по справі а37/242-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А37/242-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02.11.06р.

Справа № А37/242-06

за позовом Прокурор Петропавлівського району в інтересах держави в особі Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт.Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області. 

до  Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чкаловський”,с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області 

про стягнення в сумі 9183,11 грн.

          Суддя Кеся Н.Б.

                                                                                              Секретар Грузін І.М.

Представники:

Від прокуратіри: не з'явився                          

Від позивача: Васильченко О.М. -дов.№542/9/100 від 03.02.06р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

      Прокурор Петропавлівського району в інтересах держави в особі Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції (далі –позивач) звернулася з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чкаловський”, (далі –відповідач) і просить суд стягнути з відповідача  податковий борг в сумі 9183,11 грн.

         Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу на зазначену суму та посиланням на п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Ухвала про слухання справи направлена на юридичну адресу відповідача, але поштовий конверт повернувся з відміткою, що організація анульована. Суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні, так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення спору.     

         Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач зареєстрований  Нікопольською райдержадміністрацією, свідоцтво про держреєстрацію від 03.04.2000р.

За  матеріалами справи станом на 16.03.06р. боржник має податковий борг  в розмірі 9183,11 грн. а саме: по податку на додану вартість –242.71 грн., по фіксованому сільськогосподарському податку 3353,67 грн.,  по збору за забруднення навколишнього середовища –316,73 грн., по адміністративним штрафам та іншим санкціям –5270,00 грн.

Податковий борг виник у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, узгоджених податковими повідомленнями –рішеннями та декларацією, які є в матеріалах справи та не сплачені у строк.

          Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

          Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3  вказаного Закону  активи  платника  податків   можуть   бути   примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

Враховуючи, що матеріали справи свідчать про узгодженість податкових зобов'язань, наявність податкового боргу підтверджується даними оперативно-бухгалтерського обліку сплати податків у позивача, тому позов підлягає задоволенню.

               На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

         Позов задовольнити.

         Звернути стягнення на активи Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чкаловський”, (52740, вул.Сергія Булави, 10 с.Дмитрівка Петропавлівського району, Дніпропетровська область, р/р 26006311243001 в ФКБ „ПриватБанк”, МФО 305272   код ЄДРПОУ 30912451) у розмірі податкового боргу 9183,11 грн. на користь держави .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

                    Суддя                                                            Н.Б.КЕСЯ

З оригіналом згідно:

Пом.судді                                І.В.Грищенко