Постанова

від 26.04.2012 по справі 2а/0570/2697/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/2697/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

при секретарі Кобець О.А.

за участю

представника позивача Захарчука В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Державного комунального підприємства «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В

29.02.2012 року позивач - Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулася з позовом до Державного комунального підприємства «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позову вказав, що Державне комунальне підприємство «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Виконавчого комітету Донецької міської ради 24.04.1997 року, та взято на облік як платника податків.

В порушення норм податкового законодавства, відповідач - Державне комунальне підприємство «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» з серпня 2006 року по теперішній час не надає обов'язкової податкової звітності до податкової служби.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення державної реєстрації та юридичної особи.

Заборгованості перед бюджетом у відповідача не має.

Тому позивач просить припинити юридичну особу Державного комунального підприємства «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, надавши аналогічні пояснення, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до Статуту Державного комунального підприємства «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» затвердженого та зареєстрованого в установленому порядку Державне комунальне підприємство «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» зареєстроване 24.04.1997 року Виконавчим комітетом Донецької міської ради , розташовано за адресою : 83000, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 149, зареєстровано як комунальне підприємство, форма власності комунальна. Взято на облік платника податків з 18.09.1997 та присвоєно код ЄДРПОУ 20366795 /а.с.6-9/.

Згідно актів ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька від 07.10.11 №250 та від 26.03.2012 №8 Державним комунальним підприємством «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» податкова звітність надана 30 серпень 2006 року.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 49.2 ст. 49 цього Кодексу передбачено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно підпункту 20.1.12 пункту 20.1 ст. 20 Кодексу органи державної податкової служби мають право. у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до абз.5 п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається із ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", керуючись ст. ст. 5-15, 159-163, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,- П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Державного комунального підприємства «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» про припинення юридичної особи - задовольнити .

Припинити юридичну особу Державного комунального підприємства «Госпрозрахункове проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро» зареєстрованої Виконавчим комітетом Донецької міської ради 24.04.1997 року, юридична адреса:83000, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 149, код ЄДРПОУ 26366795.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зеленов А. С.