Постанова

від 24.04.2012 по справі 2а/0570/3729/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3729/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Новіковій А.В.

за участю:

представника позивача - Шестакова М.А.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Проментерпрайз» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1841,37 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказав що, відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1841,37 грн., яка складається з недоїмки в сумі 1827,00 грн. та пені в сумі 14,37 грн.

Позивач зазначив, що 11.12.2011 року в сумі 3060,00 грн. до відповідача застосовані штрафні санкції за ненадання податкових декларацій з ПДВ за серпень, вересень та жовтень 2011 року на підставі акту камеральної перевірки за № 2158/15-2/34215689 від 30.11.2011 року (податкове повідомлення - рішення форми «р» за № 0001241502/38627 від 01.12.2011 року). Крім того, 30.12.2011 року в сумі 24,00 грн. нараховано згідно декларації з ПДВ за № 62360 від 20.12.2011 року та відповідно до ст.. 129 ПКУ боржнику була нарахована пеня у розмірі 14,37 грн.

Отже, з урахуванням переплати в сумі 57,00 грн. та часткового погашення у розмірі 1200,00 грн. сума податкового боргу з ПДВ, яка підлягає стягненню з ПП «Проментерпрайз» становить (3060,00 грн. + 24,00 грн. - 57,00 грн. - 1200,00 грн. + 14,37 грн.) = 1841,37 грн.

Під час розгляду справи, позивачем було уточнено позовні вимоги у зв'язку із частковим самостійним погашенням відповідачем суми боргу та зазначено, що загальна сума заборгованості складає 1549,70 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Позивач є суб'єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом України «Про Державну податкову службу в Україні» та Податкового кодексу України.

Відповідач - Приватне підприємство «Проментерпрайз» ( ЄДРПОУ 34215689) зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 20.03.2006 року за № 1 270 102 0000 001562, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 18.01.2012 року № 21/10/29-014-13 відповідач узятий на облік ДПІ у м. Краматорську з 21.03.2006 року за № 209 та є платником податку на додану вартість.

Судом встановлено, що відповідач станом на час звернення до суду із вказаним позовом мав заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 1841,37 грн., яка складається з недоїмки в сумі 1827,00 грн. та пені в сумі 14,37 грн.

11.12.2011 року в сумі 3060,00 грн. до відповідача застосовані штрафні санкції за ненадання податкових декларацій з ПДВ за серпень, вересень та жовтень 2011 року на підставі акту камеральної перевірки за № 2158/15-2/34215689 від 30.11.2011 року (податкове повідомлення - рішення форми «р» за № 0001241502/38627 від 01.12.2011 року). Крім того, 30.12.2011 року в сумі 24,00 грн. нараховано згідно декларації з ПДВ за № 62360 від 20.12.2011 року та відповідно до ст.. 129 ПКУ боржнику була нарахована пеня у розмірі 14,37 грн.

Отже, з урахуванням переплати в сумі 57,00 грн., часткового погашення у розмірі 1200,00 грн. та суми 291,67 грн. сума податкового боргу з ПДВ, яка підлягає стягненню з ПП «Проментерпрайз» становить (3060,00 грн. + 24,00 грн. - 57,00 грн. - 1200,00 грн. + 14,37 грн. - 291,67 грн.) = 1549,70 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, одним з обов'язків платника податків, зокрема є надання до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітності та інших документів, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. При чому п. 49.1, 49.2 ст. 49 Кодексу визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Обов'язок платника податків щодо здійснення своєчасної сплати суми податкових зобов'язань встановлений пунктом 16.1.4. статті 16 Податкового кодексу України.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 59.1 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 14.1.153 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу

На виконання наданих державою повноважень, податковим органом була 15.12.2011 року вручено відповідачу податкову вимогу від 15.12.2011 року за № 471.

Проте, зазначені заходи не призвели до повного погашення податкових зобов'язань, сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена та, відповідно до розрахунку стягуваної суми по справі з ПДВ складає у загальному розмірі 1549,70 грн.

Згідно п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, враховуючи права державної податкової служби, встановлені Законом, та передбачений Конституцією судовий порядок їх стягнення, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Проментерпрайз» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1549,70 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Проментерпрайз» (ЄДРПОУ 34215689, бул. Краматорський, 11-141, м. Краматорськ, Донецька область) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1549 (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять) грн. 70 клп. з податку на додану вартість на рахунок Державного бюджету м. Краматорську на р/р № 31112029700059, код платежу 14010100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 24 квітня 2012 року.

Постанову у повному обсязі складено 28 квітня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кірієнко В.О.