Постанова

від 23.04.2012 по справі 1570/180/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/180/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Тарутинського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства В«КриштальВ»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов (надісланий поштою 29.12.2011 року) Тарутинського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства В«КриштальВ»про стягнення заборгованості.

Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований як роботодавець в Тарутинському районному центрі зайнятості за № 664 від 30.03.204 року як платник страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Позивачем, згідно плану перевірки платників правильності нарахування та своєчасності перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального стархування на випадок безробіття за період з 01.04.2010 року по 31.01.2011 року, 05.07.2011 року була проведена перевірка ПСП «Кришталь» щодо своєчасності та повної сплати страхових внесків, якою встановлена (акт № 63 від 05.07.2011р.) заборгованість по внесках за ПСП „Кришталь" до Фонду загальнобов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, яка складається з недоїмки (з роботодавця) 1,6 %- 9265,82 грн.; недоїмки (з найманих працівників) 0,6 % - 5257,98 грн.; пені (за несплату страхових внесків) - 1286,66 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Крім того, згідно акта № 46 від 25.06.2010 року відповідачу була нарахована пеня у розмірі 2985,20 грн., яка також відповідачем не сплачена та підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Ухвалою суду від 12 січня 2012 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судової повістки. Заперечення та докази на спростування позовних вимог відповідачем не надані.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідач зареєстрований як роботодавець в Тарутинському районному центрі зайнятості за № 664 від 30.03.204 року як платник страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Позивачем, згідно плану перевірки правильності нарахування та своєчасності перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов"язкового державного соціального стархування на випадок безробіття за період з 01.04.2010 року по 31.01.2011 року, 05.07.2011 року була проведена перевірка ПСП «Кришталь» щодо своєчасності та повної сплати страхових внесків, якою встановлена (акт № 63 від 05.07.2011 р.) заборгованість по внесках за ПСП „Кришталь" до Фонду загальнобов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, яка складається з недоїмки (з роботодавця) 1,6 %- 9265,82 грн.; недоїмки (з найманих працівників) 0,6 % - 5257,98 грн.; пені (за несплату страхових внесків) - 1286,66 грн.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач розрахував суму позову, виходячи з наступного:

Страхові внески нараховуються: для роботодавців - відсоток від суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників; для найманих працівників - відсотки від суми оплати праці, яка включає основну та додаткову заробітну плату.

Згідно наданої до Тарутинського районного центру зайнятості „Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття»по ПСП „Кришталь", заборгованість станом на 01.07.2010 року склала - 25466,31 грн.

Згідно Закону України від 17.01.2002 року № 2980-ІІІ „Про внесення змін до деяких Законів України з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття" в 2010 році були застосовані такі розміри страхових внесків: для найманих працівників - 0,6 % - 93,86 гри., для роботодавців - 1,6 % - 250,95 грн., Фонд Оплати Праці по ПСП „Кришталь" за 2010 рік становить -15644,00 грн.

Розміри страхових внесків становлять: для найманих працівників - 0,6 %, для роботодавців-1,6 %, всього нараховано - 344,81 грн., сплачено внесків за 2010 рік - 0,00 грн., залишок заборгованості станом на 01.01.2011 року - 25810,49 грн. Сума страхових внесків, строк сплати яких не настав - 8301,49 грн. Сума невиплаченої заробітної плати станом на 01.01.2010 року складає -333952 грн. Згідно акту перевірки № 63 від 05.07.2011 р. нарахована пеня у сумі 1286,66 грн. Залишок заборгованості станом на 01.08.2011 р. складає 27097,15 грн. Таким чином, позивач вважав, що заборгованість по сплаті страхових внесків ПСП „Кришталь" становить - 27097,15 грн . , в т.ч. недоїмка (1,6%) - 9265,82 грн., недоїмка (0,6 %) - 5257,98 грн., пеня згідно акту перевірки № 46 від 25.06.2010 року - 2985,20 грн. та акту перевірки № 63 від 05.07.2011 року - 1286,66 грн.

Однак, як встановлено в ході розгляду справи, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 року, яка набрала законної сили 11.01.2011 року, у справі за адміністративним позовом Тарутинського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства В«КриштальВ» про стягнення недоїмки та пені на загальну суму 16959 грн. 12 коп., задоволено позов Тарутинського районного центру зайнятості та стягнуто з відповідача недоїмку по сплаті страхових внесків у розмірі 8866,07 грн. (1,6%), недоїмку у розмірі 5107,85 грн. (0,6%) та за порушення відповідачем строків сплати страхових внесків -пеню в розмірі 2985,20 грн., згідно акту позивача № 46 від 25.06.2010 року.

За таких обставин, ухвалою суду від 20.04.2012 року суд закрив провадження в адміністративній справі за позовом Тарутинського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємства В«КриштальВ»в частині вимоги про стягнення пені у сумі 2985,20 грн., яка нарахована згідно акта № 46 від 25.06.2010 року.

В іншій частині позову суд вважає, що позовні вимоги є цілком законними та

обґрунтованими.

Так, відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та п. 8.1. Інструкції, роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової картки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. Не сплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідно до п. 9.7. Інструкції не сплачені в строк страхові внески стягуються в дохід Фонду із страхувальника у судовому порядку відповідно до законодавства.

З цих підстав, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства В«Кришталь заборгованість у сумі 15810,46 грн., у тому числі: недоїмки (1,6%) у розмірі 9265,82 грн., недоїмки (0,6%) у розмірі 5257,98 грн. та пені у розмірі 1286,66 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Тарутинського районного центру зайнятості - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства В«КриштальВ» (код ЄДРПОУ 31851814, р/р 260000533047, МФО 328715, відділення В«Тарутинська регіональна дирекція ПАТ В«ЧБРРВ» ) на користь Тарутинського районного центру зайнятості заборгованість у сумі 15810,46 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімсот десять гривень 46 коп.), у тому числі:

- на рахунок № 37177301900447 недоїмку (1,6%) у розмірі 9265,82 грн. (дев'ять тисяч двісті шістдесят п'ять гривень 82 коп.);

- на рахунок № 37176302900447 недоїмку (0,6%) у розмірі 5257,98 грн. (п'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень 98 коп.);

- на рахунок № 37173305900447 пеню у розмірі 1286,66 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят шість гривень 66 коп.) отримувач: Тарутинський районний центр зайнятості, код 20988930, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання у 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 23 квітня 2012 року.

Суддя: В.В.Андрухів