cправа № 1570/1536/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до дочірнього підприємства «Автоцентр технічного обслуговування автомобілів ЗІЛ»про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2012 року до суду з адміністративним позовом звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси з позовними вимогами про припинення юридичної особи -дочірнього підприємства «Автоцентр технічного обслуговування автомобілів ЗІЛ».
Ухвалою суду від 02 березня 2012 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.
Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: В«за зазначеною адресою не проживаєВ» . Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.07.2005 року було зареєстровано ДП «Автоцентр технічного обслуговування Автомобілів ЗІЛ», номер запису про державну реєстрацію 1 556 120 0000 009758. Згідно довідки № 8102/29-108 від 16.11.2012 року відповідач з 25.12.1994 року взятий на облік ДПІ у Малиновському районі м.Одеси в якості платника податків за 164 (а.с. 4).
Актом № 14/15-1 ДПІ у Малиновському районі від 26.01.2012 року встановлено що ДП «Автоцентр технічного обслуговування Автомобілів ЗІЛ»не подає до податкової декларації, відомості та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 01.01.2009 року (а.с.6а). Згідно довідки ДПІ у Малиновському районі від 23.01.2012 року за № 28/211-102 у ДП «Автоцентр технічного обслуговування Автомобілів ЗІЛ»(код 22469536) заборгованість по податкам і зборам до бюджету відсутня (а.с.7).
Згідно положень ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Згідно вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Положеннями ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Керуючись ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до дочірнього підприємства «Автоцентр технічного обслуговування автомобілів ЗІЛ»про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу -дочірнє підприємство «Автоцентр технічного обслуговування автомобілів ЗІЛ» (65000, м.Одеса, вул.Ціолковського, буд.3, код ЄДРПОУ 22469536).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи - дочірнього підприємства «Автоцентр технічного обслуговування автомобілів ЗІЛ».
Допустити негайне виконання постанови.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.М.Токмілова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2012 |
Оприлюднено | 10.05.2012 |
Номер документу | 23847720 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Токмілова Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні