Постанова

від 04.05.2012 по справі 1570/1744/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cправа № 1570/1744/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Залізничний союз»про стягнення боргу по пені за порушення у сфері ЗЕД на загальну суму 4308 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В :

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області до приватного підприємства «Залізничний союз»про стягнення боргу по пені за порушення у сфері ЗЕД на загальну суму 4308 грн. 00 коп. зазначивши, що 19.05.2011 року та 29.07.2011 року фахівцями Державної податкової служби в Одеській області була проведена перевірка відповідача щодо дотримання вимог валютного законодавства. На підставі актів перевірки, Білгород-Дністровською ОДПІ Одеської області були прийняті податкові повідомлення-рішення №0000042200/0 від 31.05.2011 року та №0000132200/90 від 12.08.2011 року, якими було нараховано пеню за порушення розрахунків у сфері ЗЕД на суму 6066, грн. та 642 грн. відповідно. Рішення були отримані директором підприємства Соколовим Л.С. За вказаними рішеннями про застосування пені на загальну суму 6708 грн. борг частково сплачено. Заборгованість ПП «Залізничний союз»в сумі 4308 грн. станом на 02.03.2012 року не сплачена, а тому просять стягнути її у судовому порядку.

14.04.2012 року на адресу суду повернуто ухвалу про відкриття скороченого провадження з відповідною відміткою. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям -за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином. Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та відповідно до ст.7,8,10 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Залізничий союз»зареєстроване Білгород-Дністровським міськвиконкомом 03.07.2009 року за №15521020000001377 та перебуває на обліку платника податків у Білгород-Дністровській ОДПІ Одеської області за № 3314 від 06.07.2009 року.

Судом також встановлено, що працівниками Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області була проведена невиїзна позапланова документальна перевірка законодавства ПП «Залізничний союз»з питання дотримання вимог валютного законодавства, за результатами якої складено Акт №1406/22-00/36508616 від 19.05.2011 року та виїзна позапланова документальна перевірка законодавства ПП «Залізничний союз»з питання підтвердження погашення простроченої дебеторської заборгованості та дотримання діючого валютного законодавства, за результатами якої складено Акт №2113/22-00/36508616 від 29.07.2011 року, якими встановлені порушення ст.2 Закону України від 23.09.1994 року №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», в результаті чого нарахована пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД.

Так, згідно з актом перевірки №1406/22-00 від 19.05.2011 року, позивачем з 30.08.2010 року по 12.05.2010 року нараховано пеню у розмірі 6066 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення №0000042200/0 від 31.05.2011 року. Відповідно до акта перевірки №2113/22-0 від 29.07.2011 року, позивачем з 12.05.2011 року по 07.06.2011 року нараховано пеню у розмірі 642 грн. та винесено податкове повідомлення-рішення №0000132200/0 від 12.08.2011 року

Згідно зі ст. 2 Закону України №185/94-ВР від 23.09.1994 року «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»(зі змінами та доповненнями), імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 180 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують висновку центрального органу виконавчої влади з питань економічної політики.

Судом також встановлено, що індивідуальні ліцензії на продовження встановлених законодавством термінів розрахунків по імпортним контрактам Національним банком України підприємству не надавались.

Відповідно до ст. 4 Закону України №185/94-ВР від 23.09.1994 року (зі змінами та доповненнями), порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення-рішення про визначення пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на загальну суму 6708 грн. 00 коп. були отримані директором ПП «Залізничий союз»Сиколовим Л.С.

Крім того, судом також встановлено, що згідно з обліковою карткою платника ПП «Залізничий союз»частково сплатив борг та станом на 02.03.2012 року заборгованість підприємства складає 4308 грн. 00 коп.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою. Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з даних облікових карток платника, а відповідачем вказана заборгованість до теперішнього часу не сплачена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати пені або звільняли б його від обов'язку сплати, який передбачений ст.67 Конституції України.

Таким чином позовні вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ Одеської області підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з ПП «Залізничний союз»заборгованості у розмірі 4308 грн. на підставі ч.2 ст.162 КАС України.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Залізничний союз»задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства «Залізничний союз»(67700, вул. Виноградна, 4, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., Код ЄДРПОУ 36508616) на користь бюджету (р/р 31111104700011, одержувач УДС в Білгород-Дністровському районі, код 37894104, банк: УДСУ в Одеській області, МФО 828011) заборгованість перед бюджетом по пені за порушення термінів у сфері ЗЕД в загальній сумі 4308 (чотири тисячі триста вісім) гривень 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.