Постанова
від 26.04.2012 по справі 2а/1570/10235/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/10235/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі -судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Сіріус -Тур», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС, за результатом якого позивач просить суд, припинити юридичну особу Приватне підприємство «Сіріус -Тур»(код ЄДРПОУ 26456507).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач не звітує до ДПІ, не подає декларацій та інших документів, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків з квітня 2009 року.

Позивач вважає, що суб'єкт господарювання порушив вимоги п.п. 16.1.3, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України та згідно до положень ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 року № 755 -IV є підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні. Відповідач та третя особа до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час, місце та дату судового розгляду справи сповіщались належним чином, про свідчать судові повістки, повернуті до суду.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд розглядає справу у письмову провадженні, що відповідає ч.6 ст.128 КАС України.

Як встановлено судом, відповідно довідки форми №4-ОПП, № 7887/29-108 від 18.11.2011 року підприємство взято на облік в органах державної податкової служби з 23.10.2003 року за № 3185. Керівником підприємства значиться ОСОБА_1. Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, купила відповідні корпоративні права на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу корпоративного права від 23.12.2003 року.

Згідно довідки від 22.11.2011 року № 974/15-1, наданої державною податковою інспекцією у Малиновському районі міста Одеси Одеської області ДПС, станом на зазначену дату, платник податків не звітував до ДПІ податкових декларацій та інших документів, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків з квітня 2009 року.

Відповідно довідки позивача № 987/24-102 від 22.11.11, ПП «Сіріус -Тур» податкового боргу не має станом на 21.11.2011 р.

Згідно довідки ліквідатора АКБ «Одеса -Банк» № 25-04.ЛК/1208 від 15.12.2011 р., рух коштів на рахунках відкритих ПП «Сіріус -Тур»- не відбувався.

Відповідно довідки ООД АБ «Укргазбанк»№ 53-197/04/0220/543 від 20.02.2012 р. останній рух коштів на рахунках ПП «Сіріус -Тур»- відсутній.

Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців»неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством.

Таким чином, враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, ч.4, ч.6 ст.128, ст.ст.159-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до Приватного підприємства «Сіріус -Тур», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством -задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Сіріус - Тур» (код ЄДРПОУ 26456507).

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлений 26 квітня 2012 року.

Суддя Н. В. Бжассо

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2012
Оприлюднено10.05.2012
Номер документу23848083
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/10235/2011

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 13.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Постанова від 26.04.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні