Ухвала

від 03.05.2012 по справі 30/73-09-2186

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № 30/73-09-2186 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової Л.В., Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. у справі № 30/73-09-2186 господарського суду Одеської області за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доОдеської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Одеської міської ради провизнання права власності ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною четвертою ст. 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Копії касаційної скарги відповідачу (Одеській міській раді) та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Виконавчому комітету Одеської міської ради) відправлено 14.03.2012 р., про що свідчить відповідний штемпель відділення поштового зв'язку на зворотному боці наданих скаржником квитанцій, однак касаційна скарга датована 15.03.2012 р.

Таким чином, зазначені квитанції не можна вважати належними доказами надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Крім того, частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги, додаються докази сплати судового збору.

Квитанції № 4980.91.1 від 03.02.2012 р. та № 5127.180.1 від 15.03.2012 р. щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. у справі № 30/73-09-2186 не відповідають вимогам Закону України "Про судовий збір", яким встановлюється порядок та розмір справляння судового збору (далі -Закон).

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (спір немайнового характеру), а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.05.2009 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задоволено, визнано за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 право власності на нежиле приміщення -центр по обслуговуванню населення, який включає в себе салон-перукарню та банкетний зал загальною площею 130,8 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. апеляційну скаргу виконавчого комітету Одеської міської ради задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2009 р. скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

У своїй касаційній скарзі фізична особа-підприємець ОСОБА_4 просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. та залишити в силі рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2009 р.

Зважаючи на викладене, квитанції № 14980.91.1 від 03.02.2012 р. та № 5127.180.1 від 15.03.2012 р. щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. у справі № 30/73-09-2186 не можна визнати належними доказами, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст. 86, 111 пунктами 3, 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.