Ухвала

від 27.04.2012 по справі б18/059-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"27" квітня 2012 р. Справа № Б18/059-11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу та на ухвалу у справі господарського суду Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року господарського суду Київської області від 10.11.2011 року №Б18/059-11 Київської області за заявою до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Фінінвестхліб" Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційна група "Іскра" визнання банкрутом В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2011 року у справі №Б18/059-11 (суддя Кошик А.Ю.) порушено провадження у справі про банкрутство та прийнято заяву до розгляду в підготовчому засіданні; призначено розгляд справи; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2011 року у справі №Б18/059-11 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційна група "Іскра"; включено до реєстру вимог кредиторів боржника: ТОВ "Зернова компанія "Фінінвестхліб" з грошовими вимогами у сумі 456000,00 грн. (вимоги четвертої черги); зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Руснак І.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника, які призначити на 14.11.2011 року; зобов'язано кредиторів боржника створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року у справі №Б18/059-11 відмовлено Державній податковій інспекції в Обухівському районі Київської області у відновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги та відмовлено у її прийнятті.

Не погоджуючись з вищевказаними ухвалами, Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року та ухвалу господарського суду Київської області від 10.11.2011 року у справі №Б18/059-11.

Подана Державною податковою інспекцією в Обухівському районі Київської області касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 107 ГПК України у редакції Закону України від 07.07.2010 № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", яка набрала чинності з 30.07.2010, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, за змістом розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України рішення місцевого господарського суду може бути оскаржено після його перегляду в апеляційному порядку.

За таких обставин вказана ухвала місцевого господарського суду не може бути предметом перегляду у суді касаційної інстанції, у зв'язку з чим в цій частині слід відмовити у прийнятті касаційної скарги.

Крім того, відповідно до п.6 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Оскаржуючи ухвалу апеляційної інстанції заявником повинно бути зазначено, які саме порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права допустив суд при винесенні оскаржуваної ухвали.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 111 3 , статтями 111 5 , 111 7 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 10.11.2011 року у справі №Б18/059-11.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 10.11.2011 року та на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 року у справі № Б18/059-11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Удовиченко О.С.

С у д д я Міщенко П.К.

С у д д я Поліщук В.Ю.