Ухвала

від 07.08.2006 по справі б29/85/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б29/85/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.06р.

Справа № Б29/85/05

За заявою  Західно-Донбаської ОДПІ, м.Павлоград,        

до боржника ДП "Укрсибгормаш" АК "Сибгормаш", м.Павлоград,

про визнання банкрутом

Суддя   Полєв Д.М.

Представники сторін: без участі сторін

від кредитора:

від боржника:   

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 20.05.05 р. за заявою кредитора.

19.07.05р. відбулось підготовче судове засідання у справі, заявника зобов'язано опублікувати в офіційних друкованих органах за свій рахунок оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі опубліковано в газеті „Голос України” від 23.08.05р. № 158.

У тридцятиденний строк після публікації оголошення заяви про визнання грошових вимог до боржника подали такі кредитори:

1. Павлоградський міськрайонний центр зайнятості, м.Павлоград – 308,70грн.     

2. Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград – 11946,00грн.

Розпорядником майна не внесено до реєстру вимоги кредитора:

1. Павлоградський міськрайонний центр зайнятості, м.Павлоград – 308,70грн.

Крім того, до реєстру внесено вимоги наступних кредиторів:

1.          Західно-Донбаська ОДПІ, м.Павлоград - 193842,92грн.

Згідно з частиною 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Крім того, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати  заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Враховуючи викладене, від боржника та розпорядника майна слід витребувати інформацію з вищеозначених вимог.    

Також, до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого      Шевцова Є.В. про припинення його повноважень як розпорядника майна боржника.

За наведених обставин, у зв'язку з можливою заміною, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ініціюючого кредитора представити суду пропозиції щодо арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна у справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

                                                     УХВАЛИВ:

1. Попереднє судове засідання призначити на 05.09.06 р. о 10:45, каб.54 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Визнати обов'язковою явку у судове засідання кредиторів, боржника, розпорядника майна.

3. Зобов'язати розпорядника майна та боржника:

-          подати дані про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (згідно із заявами кредиторів та даними обліку боржника), та витяг із державного реєстру застав на майно, яке є предметом застави; довідку боржника про фактичну наявність заставленого майна на дату проведення попереднього судового засідання;

-          подати довідку боржника про суми вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян (згідно із заявами кредиторів та даними обліку боржника);

-    подати дані щодо визнання або відхилення вимог кредитора Павлоградського міськрайонного центру зайнятості, м.Павлоград.

4. Зобов'язати Павлоградський міськрайонний центр зайнятості, м.Павлоград, представити у судове засідання:

-    докази відправки боржнику і розпоряднику майна  заяви про визнання грошових вимог з додатками.

5. Зобов'язати Західно-Донбаську ОДПІ, м.Павлоград, представити у судове засідання кандидатуру арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника.

Представники боржника та кредиторів повинні мати у попередньому судовому засіданні оригінали доказів в підтвердження своїх вимог та заперечень.

Суддя

   Д.М. Полєв