ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

дело № 2703/673/2012

производство № 1-п/2703/22/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09.04.2012 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Орловой С.В.,

при секретаре - Пушкарь Н.С.,

с участием прокурора - Скворцовой А.М.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе постановление заместителя начальника отдела РПСХД СУ УМВД Украины в городе Севастополе майора милиции Кузьменко И.В. от 30 ноября 2011 года об освобождении от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки коллективу предприятия

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего научным сотрудником в ООО НПП «Защита СВМ», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, ч. 3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2010 года ОСОБА_3, действуя с умыслом, направленным на

подделку и использование заведомо поддельного документа, а именно с целью получения заключения о согласовании проекта землеустройства по отводу земельного участка либо места размещения объекта, предусмотренного типовым положением о комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с согласованием землеустроительной документации, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 23.12.2009 г. №-1420, изготовил заведомо поддельный документ.

Так он, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, находясь в г. Севастополе, и используя имеющийся у него бланк заявления о принятии на рассмотрение комиссии проекта землеустройства по отводу земельного участка с установлением границ в натуре для строительства и обслуживания кварталов индивидуальной дачной застройки, площадью 20 га в районе ДОЦ «Ласпи», собственноручно подделал в указанном заявлении подпись от имени председателя ОК ДСК «Усадьба» ОСОБА_4 Тем самым, ОСОБА_3 изготовил поддельный официальный документ, предусмотренный законом, который предоставляет право обратиться в комиссию по рассмотрению вопросов, связанных с согласованием землеустроительной документации.

После чего, ОСОБА_3 указанное выше поддельное заявление председателя ОК ДСК «Усадьба» (юридический адрес г. Севастополь, ул. Ген. Петрова д. 17, кв. 8), наделил официальным статусом, поставив на подделанную им от имени ОСОБА_4 подпись, и находящуюся у него печать обслуживающего кооператива ОК ЖСТИЗ «Усадьба» (юридический адрес г. Севастополь, ул. Ген. Петрова, д.17, кв. 8).

Указанное поддельное заявление вместе с тремя экземплярами проекта землеустройства ОСОБА_3 предоставил в комиссию по рассмотрению вопросов, связанных с согласованием документации по землеустройству, по адресу: АДРЕСА_2.

Он же, 31 марта 2010 года в дневное время с целью использования подделанного им документа, находясь в помещении постоянно действующей в г. Севастополе комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с согласованием документации по землеустройству, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, предоставил секретарю вышеуказанной постоянно действующей в г. Севастополе комиссии ранее подделанное им заявление от имени председателя ОК ДСК «Усадьба» ОСОБА_4 о принятии на рассмотрение комиссии проекта землеустройства по отводу земельного участка с установлением границ в натуре для строительства и обслуживания кварталов индивидуальной дачной застройки, площадью 20 га в районе ДОЦ «Ласпи». Указанный поддельный документ, предоставленный ОСОБА_3 секретарю комиссии, был принят указанным лицом в работу, после чего на данном заявлении был поставлен штамп о принятии документов на рассмотрение.

Заместитель начальника отдела РПСХД СУ УМВД Украины в городе Севастополе майора милиции Кузьменко И.В. обратился в суд с постановлением, согласованным с заместителем прокурора города Севастополя, об освобождении от уголовной ответственности в связи с передачей ОСОБА_3 на поруки коллективу предприятия.

Постановление об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки коллективу предприятия мотивировано тем, что ОСОБА_3 впервые совершил преступления небольшой тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, коллектив ООО НПП «Защита СВМ» ходатайствует о передаче ОСОБА_3 на поруки трудовому, а сам обвиняемый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с передачей на поруки коллективу предприятия.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_3 признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, ч. 3 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки коллективу предприятия. По обстоятельствам совершенного преступления ОСОБА_3 пояснил, что примерно в январе или феврале 2010 г. он встретился с исполняющим на то время обязанности начальника УЗР в г. Севастополе ОСОБА_5, который попросил его подыскать какой-либо кооператив для отведения на него земельного участка. Через некоторое время он встретил знакомую ОСОБА_4, у которой как он уже знал, имелся зарегистрированный кооператив, и она хотела на него получить земельный участок. Он предложил ОСОБА_4 забрать у нее кооператив, чтобы не регистрировать заново, на что она согласилась без какой-либо денежной компенсации. Примерно в конце февраля 2010 г. ОСОБА_4 у себя в офисе, расположенном по ул. Партизанской, в г. Севастополе передала ему уставные документы и печать ОК ДСК «Усадьба». Какого-либо акта приема передачи они не составляли. Примерно в тот же день, или на следующий, он, находясь в служебном кабинете ОСОБА_5 по ул. Демидова в г. Севастополе, передал последнему указанные документы по кооперативу. 31 марта 2010 г. ОСОБА_5 позвонил ему по телефону и попросил его подать заявление в постоянно действующую в г. Севастополе комиссию по рассмотрению вопросов, связанных с согласованием документации по землеустройству о принятии на рассмотрение проекта землеустройства по земельному участку ОК ДСК «Усадьба», который расположен в ДОЦ «Ласпи», так как этого предусматривала процедура оформления документов в дальнейшем. При встрече ОСОБА_5 передал ему заявление, которое уже было заполнено, но не подписано от имени ОСОБА_4 ОСОБА_5 сказал, что проектом он будет заниматься сам, а ему просто необходимо подать заявление вместо председателя ОК ДСК «Усадьба» ОСОБА_4, при этом необходимо было его подписать у ОСОБА_4 Поскольку с ОСОБА_6 связаться не удалось, он решил поставить подпись вместо нее, так как все равно никто не знает ее подписи. После этого он поставил на заявление на подпись ОСОБА_4 оттиск печати ОК ЖСТИЗ «Усадьба». Затем он поехал к секретарю постоянно действующей в г. Севастополе комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с согласованием документации по землеустройству, ОСОБА_7 и передал заявление либо ему, либо одной из его помощниц. После чего он позвонил ОСОБА_5 и сказал, что заявление он зарегистрировал, а ОСОБА_5 сказал, что дальше он будет заниматься оформлением сам. Примерно в конце апреля или мае 2010 г. ему позвонил ОСОБА_5 и попросил его связаться с ОСОБА_4 для того, чтобы нотариально переоформить кооператив. Он позвонил по телефону ОСОБА_4 и они договорились о встрече у нотариуса, офис которой расположен по адресу: АДРЕСА_3. В назначенное время он подвез ОСОБА_5 к указанному нотариусу, а сам уехал. После этого он ни с кем по поводу ОК ДСК «Усадьба» не разговаривал.

Умышленные действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы:

· по ст. 358 ч. 1 УК Украины (в редакции УК 2011 г.) как подделка документа, который выдается организацией и который предоставляет права, в целях использования его как подделывателем, так и иным лицом;

· по ст. 358 ч. 3 УК Украины (в редакции УК 2011 г.) как использование заведомо поддельного документа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить постановление следователя и освободить обвиняемого ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки коллективу предприятия, а также представителя трудового коллектива ООО НПП «Защита СВМ» - ОСОБА_8, поддержавшего ходатайство трудового коллектива, изучив материалы дела, учитывая, что ОСОБА_3 ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, принимая во внимание наличие в материалах дела ходатайства трудового коллектива ООО НПП «Защита СВМ» о передаче ОСОБА_3 на поруки, принятого на общем собрании, и протокола общего собрания, а также то, что ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, способствовал органам досудебного следствия в расследовании совершенных им преступлений, не представляет опасности для общества, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с передачей его на поруки коллективу предприятия, суд считает возможным освободить обвиняемого от уголовной ответственности и передать на поруки трудовому коллективу - ООО НПП «Защита СВМ».

На основании ст. 47 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7-1, 10, 282 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ст. 358 ч. 1, ч. 3 УК Украины и передать его на поруки коллективу предприятия ООО НПП «Защита СВМ», при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

При нарушении условий передачи на поруки ОСОБА_3 будет привлечен к уголовной ответственности за совершенные им преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.

Производство по делу в отношении ОСОБА_3 прекратить.

Вещественные доказательства по делу:

· заявление председателю постоянно действующей в г. Севастополе комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с согласованием документации по землеустройству ОСОБА_9 от 31.03.2010 г., подписанное председателем ОСОБА_6, - хранить при деле;

· регистрационное дело ОК «ДСК «Усадьба», изъятое у государственного регистратора Ленинского района г. Севастополя Калининой С.М. - хранить при деле.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя.

Председательствующий

Дата ухвалення рішення 09.04.2012
Зареєстровано 10.05.2012
Оприлюднено 10.05.2012

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону