Постанова

від 02.04.2012 по справі 2035/990/2012

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 2035/990/2012

1/2035/459/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.04.2012 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

Председательствующего - судьи Шелест И.Н.

при секретаре -Вождаевой Н.О.

с участием прокурора -Кубаха М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове ходатайство ОСОБА_1 об освобождении от уголовной ответственности вследствие акта амнистии обвиняемого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

рождения, уроженца с. Залужье, Белогорского

района, Хмельницкой области, гражданина

Украины, украинца, имеющего высшее образование,

женатого, ранее не судимого, работающего директором ЧФ «Ольшана», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, работая, согласно протокола собрания трудового коллектива малого предприятия «Ольшаны»от 20 августа 1991 года директором малого предприятия «Ольшаны», перерегистрированного 10 февраля 1998 года в частную фирму «Ольшаны», код 21236103, расположенного по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, п. Ольшаны, ул. Козакевича, 64-Б, в должностные обязанности которого входит: исполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, совершил должностной подлог, завладел чужим имуществом путём злоупотребления своим служебным положением при следующих обстоятельствах: 20 июня 2011 года директором частной фирмы «Ольшаны»ОСОБА_1 заключён договор №7/2011 на проведение работ по капитальному ремонту котельной «Харьковского училища культуры», расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Украинская, 8/10, согласно условий которого, исполнитель, в лице директора ЧФ «Ольшаны»ОСОБА_1 был обязан выполнить работы по капитальному ремонту котельной с заменой котлов и оборудования в «Харьковском училище культуры», о чём были составлены акты выполненных работ формы КБ-2 №1 за июнь 2011 года и №2 за июль 2011 года.

Однако, директор частной фирмы «Ольшаны»ОСОБА_1, будучи должностным лицом, действуя из корыстных мотивов, злоупотребляя своим должностным положением, в нарушение требований ст.26 Бюджетного кодекса Украины по экономии бюджетных средств, их целевого использования, в ходе выполнения работ по капитальному ремонту котельной «Харьковского училища культуры», умышленно, преследуя цель присвоения чужих денежных средств, внёс в акты выполненных робот КБ-2 №1 за июнь 2011 года и №2 за июль 2011 года недостоверные данные о том, что выполнены работы, а именно: прокладка трубопровода газоснабжения диаметром 76 мм; прокладка трубопровода газоснабжения диаметром 57 мм; установление засовов диаметром 76 мм; прокладка трубопровода водоснабжения диаметром 76 мм; прокладка трубопровода водоснабжения диаметром до 50 мм; пробивание отверстий в количестве 2 шт; установление стальных футляров в количестве 0,0064м; заделывание концов футляров в количестве 2 шт; установление стальных фасонных частей диаметром до 100 мм в количестве 0,0326 т; установление короба распределительного IР 55 10*РG29 в количестве 1 шт; короба металлического навесного на 8 автоматов в количестве 1 шт; затягивание первого провода; затягивание второго провода; установление штепсельных розеток в количестве 2 шт, что согласно справки КРУ в Харьковской области от 14 декабря 2011 года не соответствует действительности и завышена стоимость работ на общую сумму 11182 грн.

Таким образом, в результате хищения денежных средств директором частной фирмы «Ольшаны»ОСОБА_1, государственным интересам, в лице «Харьковского училища культуры», причинен ущерб на сумму 11182 грн.

Кроме того, директор частной фирмы «Ольшаны»ОСОБА_1, имея умысел на незаконное обогащение, присвоение чужих денежных средств, из корыстных побуждений, осуществляя административно-хозяйственные функции, в ходе выполнения работ согласно договора №7/2011 на проведение работ по капитальному ремонту котельной «Харьковского училища культуры», расположенного по адресу: г. Харьков, ул.Украинская, 8/10, внёс в акты выполненных робот КБ-2 № 1 за июнь 2011 года и №2 за июль 2011 года недостоверные данные о том, что выполнены работы, а именно: прокладка трубопровода газоснабжения диаметром 76 мм; прокладка трубопровода газоснабжения диаметром 57 мм; установление засовов диаметром 76 мм; прокладка трубопровода водоснабжения диаметром 76 мм; прокладка трубопровода водоснабжения диаметром до 50 мм; пробивание отверстий в количестве 2 шт; установление стальных футляров в количестве 0,0064м; заделывание концов футляров в количестве 2 шт; установление стальных фасонных частей диаметром до 100 мм в количестве 0,0326 т; установление короба распределительного IР 55 10*РG29 в количестве 1 шт; короба металлического навесного на 8 автоматов в количестве 1 шт; затягивание первого провода; затягивание второго провода; установление штепсельных розеток в количестве 2 шт, которые заверил своей подписью и печатью предприятия.

Таким образом, директор частной фирмы «Ольшаны»ОСОБА_1, составил и предоставил заведомо ложные документы - акты выполненных робот КБ-2 №1 за июнь 2011 года и №2 за июль 2011 года о проведении работ по капитальному ремонту котельной «Харьковского училища культуры», расположенного по адресу: г.Харьков, ул.Украинская, 8/10.

02 апреля 2012 года адвокат подсудимого ОСОБА_2 в Червонозаводской районный суд города Харькова подал ходатайство о решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности вследствие акта амнистии ОСОБА_1 Так как, в соответствии с Законом Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года он подпадает под действие ст.1 п. "Ґ" указанного закона в связи с тем, что подлежат освобождению от уголовной ответственности мужчины, которые на момент вступления в силу указанного закона достигли 60-летнего возраста, преступление, которое совершил ОСОБА_1, является не тяжким и не особо тяжким, за его совершение законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет, а также он его совершил до вступления в силу указанного закона.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 УК Украины вследствие акта амнистии, подсудимого ОСОБА_1, который поддержал ходатайство адвоката о прекращения уголовного дела на основании указанного закона, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 УК Украины в отношении обвиняемого ОСОБА_1 в связи с Законом Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года по следующим основаниям:

Обвиняемый ОСОБА_1, свою вину признал полностью, ходатайствует перед судом о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с амнистией, так как ему на момент вступления в законную силу Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" исполнилось 63 года, о чем в материалах дела имеется ксерокопия паспорта (л.д. 183-184).

В соответствии с п. "Ґ" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года к обвиняемому ОСОБА_1 может быть применена амнистия за совершенное им деяние, так как сам обвиняемый предоставил суду письменное заявление с ходатайством о применении к нему амнистии и это не противоречит требованиям ст.44 УК Украины, а поэтому, как указано выше, суд его ходатайство удовлетворяет.

Руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 273 УПК Украины, ст.44 УК Украины, п. "Ґ" ст.1, ст.ст. 6, 8, 9, 10 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году"от 08 июля 2011 года, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство обвиняемого ОСОБА_1 -удовлетворить.

Уголовное дело № 2035/990/2012, № произв. 1/2035/459/2012 (по милиции 23110138) в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 УК Украины -прекратить на основании п. "Ґ" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08 июля 2011 года.

Обвиняемого ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 УК Украины.

Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде -отменить.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным дела апелляционного суда Харьковской области через Червонозаводский районный суд в Харьковской области в течение семи дней с момента его вынесения.

Судья И.Н. Шелест