ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1224/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства " Торговий дім "Продуктовий світ" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2012 року позивач ДПІ у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПП " Торговий дім "Продуктовий світ" про стягнення податкового боргу в розмірі 3141,06 грн., посилаючись на наявність у відповідача податкової заборгованості, яка виникла в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання.
Згідно вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
25 серпня 2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складений акт від 25 серпня 2009 року № 977/15-139/36195654, в якому відображено порушення вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в частині неподання декларації з податку на прибуток за 2009 року по строку подання 10 серпня 2009 року.
На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 05 листопада 2010 року № 0013251501/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення від 05 листопада 2010 року № 0013251501/0 направлене відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, однак повернулось відправнику з відміткою поштового відділення про неможливість вручити адресату через закінчення терміну зберігання, внаслідок чого було складено акт від 16 грудня 2009 року № 1645 про повернення податкового повідомлення-рішення.
25 листопада 2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складений акт від 25 листопада 2009 року № 2869/15-01/36195654, в якому відображено порушення вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в частині неподання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року по строку подання 09 листопада 2009 року.
На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 15 січня 2010 року № 0000221501/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення від 15 січня 2010 року № 0000221501/0 направлене відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, однак повернулось відправнику з відміткою поштового відділення про неможливість вручити адресату через закінчення терміну зберігання, внаслідок чого позивачем було складено акт від 24 лютого 2010 року № 164 про повернення податкового повідомлення-рішення.
04 березня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складений акт від 04 березня 2010 року № 1647/15-01/36195654, в якому відображено порушення вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в частині неподання декларації з податку на прибуток за 2009 рік по строку подання 09 лютого 2010 року.
На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 19 квітня 2010 року № 0003421501/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення від 15 січня 2010 року № 0000221501/0 направлене відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, однак повернулось відправнику з відміткою поштового відділення про неможливість вручити адресату через закінчення терміну зберігання, внаслідок чого позивачем було складено акт від 03 червня 2010 року № 523 про повернення податкового повідомлення-рішення.
07 червня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складений акт від 07 червня 2009 року № 5591/15-01/36195654, в якому відображено порушення вимог підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в частині неподання декларації з податку на прибуток за І квартал 2010 року по строку подання 11 травня 2010 року.
На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 29 липня 2010 року № 0007041501/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення від 15 січня 2010 року № 0000221501/0 направлене відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, однак повернулось відправнику з відміткою поштового відділення про неможливість вручити адресату через закінчення терміну зберігання, внаслідок чого позивачем було складено акт від 22 вересня 2010 року № 796 про повернення податкового повідомлення-рішення.
Таким чином, борг відповідача з податку на прибуток становить 680,00 грн.
20 січня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2009 року.
За результатами перевірки складений акт від 20 січня 2010 року № 295, в якому відображено порушення підпункту підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларації з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2009 року.
На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 15 березня 2010 року № 0018651502/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 340,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення від 15 березня 2010 року № 0018651502/0 направлене відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, однак повернулось відправнику з відміткою поштового відділення про неможливість вручити адресату через закінчення терміну зберігання, внаслідок чого позивачем було складено акт від 12 березня 2010 року про повернення податкового повідомлення-рішення.
31 травня 2010 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання декларації з податку на додану вартість за січень-квітень 2010 року.
За результатами перевірки складений акт від 31 травня 2010 року № 5259, в якому відображено порушення підпункту підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в частині неподання декларацій з податку на додану вартість за період з січня по квітень 2010 року в установлені законом терміни.
На підставі акта перевірки винесено податкові повідомлення-рішення від 16 липня 2010 року № 0023671502/0 на суму 170,00 грн. та № 0023681502/0 на суму 680,00 грн.
Податкові повідомлення-рішення від 16 липня 2010 року № 0023671502/0 та № 0023681502/0 направлені відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, однак повернулось відправнику з відміткою поштового відділення про неможливість вручити адресату через закінчення терміну зберігання, внаслідок чого позивачем було складено акт від 07 вересня 2010 року про повернення податкових повідомлень-рішень.
Станом на момент розгляду справи судом податковий борг з податку на додану вартість відповідачем не погашений та складає 1190,00 грн.
28 серпня 2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкового розрахунку з комунального податку.
За результатами перевірки складений акт від 28 серпня 2009 року № 00685, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 2.5 Положення про комунальний податок в частині неподання податкового розрахунку комунального податку за ІІ квартал 2008 року по терміну подання 10 серпня 2008 року.
На підставі акта перевірки від 28 серпня 2009 року № 00685 винесено податкове повідомлення-рішення від 14 жовтня 2009 року № 0005851505/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення від 14 жовтня 2009 року № 0005851505/0 направлене відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, однак повернулось відправнику з відміткою поштового відділення про неможливість вручити адресату через закінчення терміну зберігання, внаслідок чого позивачем було складено акт від 24 листопада 2009 року № 720 про повернення податкового повідомлення-рішення.
15 грудня 2009 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкового розрахунку з комунального податку.
За результатами перевірки складений акт від 15 грудня 2009 року № 3551, в якому відображено порушення підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та пункту 2.5 Положення про комунальний податок в частині неподання податкового розрахунку комунального податку за ІІІ квартал 2009 року по терміну подання 09 листопада 2009 року.
На підставі акта перевірки від 15 грудня 2009 року № 3551 винесено податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2010 року № 0002111505/0 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 170,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2010 року № 0002111505/0 направлене відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, однак повернулось відправнику з відміткою поштового відділення про неможливість вручити адресату через закінчення терміну зберігання, внаслідок чого позивачем було складено акт від 03 березня 2010 року № 88 про повернення податкового повідомлення-рішення.
Станом на момент розгляду справи судом податковий борг з комунального податку відповідачем не погашений та складає 340,00 грн.
Пунктом 59.1. статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу № 1/746 від 26 травня 2009 року, яка направлена відповідачеві поштою з повідомленням про вручення, однак повернулась відправнику з відміткою поштового відділення про неможливість вручити адресату через закінчення терміну зберігання. 02 липня 2009 року податковим органом винесено другу податкову вимогу № 2/901, яка також була повернута відправнику через неможливість її вручення платнику.
Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що в добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань з податку на прибуток, податку на додану вартість та комунального податку в розмірі 3141,06 грн. відповідачем не сплачена. Докази оскарження відповідачем в судовому порядку податкових повідомлень-рішень, що стали підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення податкового боргу у розмірі 3141,06 грн., ПП " Торговий дім "Продуктовий світ" не надані.
Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України визначено, що органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Торговий дім "Продуктовий світ" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім "Продуктовий світ" (36022, м. Полтава, вул. Балакіна, 18, кв. 4, код ЄДРПОУ 36195654, р/р 260038473 ПФ АБ "Укргазбанк", р/р 260588473 ПФ АБ "Укргазбанк"):
- податковий борг з податку на прибуток в сумі 2122 (дві тисячі сто двадцять дві) грн. 00 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;
- податковий борг з податку на додану вартість в сумі 679 (шістсот сімдесят дев'ять) грн. 06 коп. р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;
- податковий борг з комунального податку в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.О. Чеснокова
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2012 |
Оприлюднено | 10.05.2012 |
Номер документу | 23858402 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.О. Чеснокова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні