ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1864/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гіглави О.В.,
при секретарі - Дрижирук М.І.,
за участю:
представника позивача -Шульги Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгспецекспорт" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгспецекспорт" про стягнення податкового боргу у розмірі 7846,51 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на несплату відповідачем в строки, визначені податковим законодавством, узгодженої суми податкового зобов'язання у загальному розмірі 7846,51 грн, у тому числі з податку на додану вартість у розмірі 4500,00 грн та з податку на прибуток у розмірі 3346,51 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся судом про дату, час і місце судового розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки.
Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрторгспецекспорт" (ідентифікаційний код 37282571) 26.10.2010 зареєстроване виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, номер запису про державну реєстрацію юридичної особи 1 585 102 0000 007452 та знаходиться на обліку в Кременчуцькій ОДПІ.
Пунктом 49.1 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Відповідно до абзацу 1 пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Судом встановлено, що ТОВ "Укрторгспецекспорт" до Кременчуцької ОДПІ було подано податкову декларацію з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року (зареєстрована в податковому органі 10.11.2011 за №9010829982), якою останнім самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 3975,00 грн.
Крім того, 21.11.2011 відповідачем до Кременчуцької ОДПІ було подано податкову декларацію з податку на додану вартість №9011805286 за жовтень 2011 року, якою останнім самостійно визначено податкове зобов'язання в розмірі 4500,00 грн.
Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Разом з тим, у визначені законодавством строки відповідачем не було сплачено самостійно задекларовані у вказаних податкових деклараціях з податку на додану вартість та з податку на прибуток суми податкових зобов'язань.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Докази повної оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу у матеріалах справи відсутні. Натомість, наявні у матеріалах справи облікові картки особового рахунку відповідача з відповідних податків свідчать про наявність у відповідача податкового боргу у загальній сумі 7846,51 грн, у тому числі з податку на додану вартість у розмірі 4500,00 грн та з податку на прибуток (з урахуванням переплати у сумі 628,49 грн) у розмірі 3346,51 грн.
Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення боргу перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
У зв'язку із несплатою ТОВ "Укрторгспецекспорт" узгоджених зобов'язань, Кременчуцька ОДПІ 14.12.2011 направила платнику податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу за №2063/1934 від 21.11.2011, проте конверт із вказаною податковою вимогою повернувся до податкового органу з відміткою пошти від 18.01.2012 "за закінченням терміну зберігання".
Судом встановлено, що заборгованість відповідача з моменту направлення податкової вимоги №2063/1934 від 21.11.2011 є непогашеною, сума податкової заборгованості на момент подання позову лише збільшилась.
Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, наявна сукупність обставин, які дають підставу для звернення позивача до суду з позовними вимогами щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а саме, сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги, безперервність суми боргу по податковій вимозі станом на момент подачі позову.
Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки від 23.03.2012 ТОВ "Укрторгспецекспорт" має відкриті рахунки у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, р/р 26002060733675 (українська гривня), р/р 26053060703319 (українська гривня), Ф"ПРРУ"АТ"Б"Фінанси та кредит"Комсом., МФО 331564, р/р 26006057185000 (українська гривня), р/р 26052057185980 (українська гривня) та ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, р/р 26008010132165 (російський рубль), р/р 26008010132165 (долар США), р/р 26008010132165 (євро), р/р 26008010132165 (українська гривня).
Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином, податковий борг у загальному розмірі 7846,51 грн підтверджений матеріалами справи, а відтак, суд вважає за необхідне задовольнити адміністративний позов Кременчуцької ОДПІ про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, які його обслуговують.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгспецекспорт" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгспецекспорт" (ідентифікаційний код 37282571) у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, р/р 26002060733675 (українська гривня), р/р 26053060703319 (українська гривня), Ф"ПРРУ"АТ"Б"Фінанси та кредит"Комсом., МФО 331564, р/р 26006057185000 (українська гривня), р/р 26052057185980 (українська гривня), ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, р/р 26008010132165 (російський рубль), р/р 26008010132165 (долар США), р/р 26008010132165 (євро), р/р 26008010132165 (українська гривня) податкову заборгованість:
- по податку на додану вартість у сумі 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень 00 (нуль) копійок на р/р 31111029700008, одержувач: УДКС у м. Кременчук, код 37965850, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;
- по податку на прибуток у сумі 3346 (три тисячі триста сорок шість) гривень 51 (п'ятдесят одна) копійка на р/р 31119009700008, одержувач: Державний бюджет УДКС України у м. Кременчук, Полтавська область, код одержувача 37965850, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 04 травня 2012 року.
Суддя О.В. Гіглава
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.05.2012 |
Оприлюднено | 10.05.2012 |
Номер документу | 23858430 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.В. Гіглава
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні