Ухвала

від 04.05.2012 по справі 2а-1670/2712/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2712/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Громадської організації "Дитячий міський центр вивчення іноземних мов" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Громадської організації "Дитячий міський центр вивчення іноземних мов" про припинення юридичної особи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві залишено без задоволення, а ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року - без змін.

В подальшому, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2012 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2011 року скасовано, а справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Громадської організації "Дитячий міський центр вивчення іноземних мов" про припинення юридичної особи направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Разом з тим, суддею при вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року позивачу було повернуто позовну заяву з доданими до неї матеріалами. Таким чином, в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви з доданими до неї матеріалами, а також докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу.

Таким чином, суддя, керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Громадської організації "Дитячий міський центр вивчення іноземних мов" про припинення юридичної особи залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 25 травня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу позовної заяви, всіх доданих до неї матеріалів, а також доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава