508/82/12
4/508/98/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующей -судьи Переверзевой Л.И.,
при секретаре -Луцковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке представление старшего следователя СО НМ СГНИ по работе с КПН в г. Донецке майора налоговой милиции Забарного A.M., согласованное с прокурором г. Донецка об установлении срока ознакомления обвиняемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Калиновского района Винницкой области, гражданин Украины, украинца, женатого, имеющего высшее образование, проживающего: АДРЕСА_1,
и его защитника с материалами уголовного дела №103-24657,-
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило представление старшего следователь СО НМ СГНИ по работе с КПН в г. Донецке майор налоговой милиции Забарного A.M. об установлении срока ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника с материалами уголовного дела.
Согласно указанного представления, в производстве СО НМ СГНИ по работе с КПН в г. Донецке находится уголовное дело №103-24657 по обвинению ОСОБА_2 по статье 212 ч. 3 УК Украины, направленное Апелляционным судом Донецкой области для проведения дополнительного досудебного следствия.
В ходе следствия установлено, что в период с 11 марта 2002 года по 2 декабря 2002 года, ОСОБА_2, являясь должностным лицом предприятия - директором ООО "Донпромсоюз" (код ОКПО 25603656), зарегистрированного распоряжением председателя Марьинской райгосадминистрации № 165-р от 15.06.1998 по юридическому адресу: Донецкая область, Марьинский район, г. Курахово, мк-н Южный, 19, кв.27, умышленно уклонился от уплаты налогов на общую сумму 192 709 грн., что является особо крупным размером, который в пять тысяч и более, раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины в размере 17 грн. на период 2002 г. Кроме того, в период с 15.05.2002 по 02.09.2002, ОСОБА_2, являясь должностным лицом предприятия - директором ООО "Лига Трейд ЛТД" (код ОКПО 30483261), зарегистрированного решением Ворошиловского РИК № 450/4 от 27.10.1999 г. по юридическому адресу г. Донецк, ул. Артема, 80а, 44, умышленно уклонился от уплаты налогов на общую сумму 292 135, 71 грн., что является особо крупным размером, который в пять тысяч и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, установленный законодательством Украины в размере 17 грн. на период 2002 г.
После выполнения в полном объеме указаний Апелляционного суда Донецкой области согласно определения от 13.09.2011 и иных необходимых следственных действий, 16 декабря 2011 обвиняемому ОСОБА_2 объявлено об окончании досудебного следствия, о чем был составлен соответствующий протокол с соблюдением ст. 218 УПК Украины. Однако обвиняемый ОСОБА_2, ранее неоднократно знакомившийся с материалами настоящего уголовного дела в ходе следствия и суда, с целью необоснованного затягивания сроков досудебного следствия и избежания уголовной ответственности с 16 декабря 2011 года и по настоящее время ежедневно отказывается от ознакомления с материалами дела.
С учётом того, что обвиняемый ОСОБА_2 уклоняется от ознакомления с материалами дела, возникла необходимость в установлении срока ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника с материалами уголовного дела и заявления ходатайства, следователь в своём представлении просил вынести постановление об установлении срока ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника с материалами уголовного дела и заявления ходатайства в течении 3-х дней с момента объявления ему об окончании досудебного следствия.
В судебном заседании ОСОБА_2 просил отказать в удовлетворении представления, в связи с тем, что защитник, с которым он хотел бы знакомиться с материалами уголовного дела болен.
Исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя об установлении срока ознакомления обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника с материалами уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно статьи 218 УПК Украины, в случае промедления ознакомления с материалами дела обвиняемым или его защитником следователь по согласованию с прокурором или прокурор имеют право вносить в суд по месту проведения следствия представление, которое судья рассматривает и своим постановлением может определить срок, в течение которого обвиняемый и его защитник должны ознакомиться с материалами дела и заявить ходатайство. После окончания этого срока обвиняемый и его защитник считаются ознакомленными с материалами дела".
С учётом того, что следователем 16 декабря 2011 года было объявлено ОСОБА_2 об окончании досудебного следствия, связи с чем, был составлен протокол предусмотренный статьёй 218 УПК Украины, однако до настоящего момента, он отказывается знакомиться с предоставленными ему материалами уголовного дела, суд расценивает это как промедление ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, считает необходимым установить для ОСОБА_2 и его защитника срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 218 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Установить срок ознакомления с материалами уголовного дела для обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника в течении 7 (семи) рабочих дней, начиная со дня, следующего после оглашения постановления суда.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении трех суток со дня его вынесения, однако подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья Ворошиловского районного
суда г. Донецка Л.И. Переверзева
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2012 |
Оприлюднено | 11.05.2012 |
Номер документу | 23862226 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Переверзева Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні