Справа №508/814/12
3/508/953/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, директор ТОВ «ВИЗИТ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, за те, що 9.11.2011 року об 11 годин 00 хвилин, у ході перевірки ТОВ «ВИЗИТ», ЄДРПОУ 23338016, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю по строку 30.11.11, фактично сплачено 02.12.11 п/д № 302 от 02.12.11 на суму 4554,00 грн. (сума сплаченого боргу 3950,90 грн.), розрахунку № 24466 від 28.01.11 за жовтень ст.. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 -VI порушення строків сплати податкового забов'язання щодо плати за землю, за що передбачена відповідальність ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується актом №2/1543/23338016 від 20.01.2011 року.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного нею правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 11.05.2012 |
Номер документу | 23862522 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Переверзева Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні