Постанова
від 20.03.2012 по справі 508/795/12
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №508/795/12

3/508/947/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «АПЕЛЛА», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З ДПІ у Ворошиловському районі міста Донецька до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 2 березня 2012 року о 10 годині 00 хвилин при проведенні перевірки ТОВ «АПЕЛЛА», ЄДРПОУ 31762672, 83001 м. Донецьк, вул. Постишева, 57 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток згідно декларації № 96655 від8.02.12 р. за 2-4 квартал 2011 р. по строку 19.02.12 фактично сплачено 20.02.12 п/д № 96 на суму 767,00 грн., чим порушено п.57.1 ст. 57 та п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 2.12.2010 року №2755-VІ, про що складено акт перевірки від 2.03.2012 року за № 81/1540/31762672.

Так, згідно протоколу термін сплати ПДВ був встановлений 19 лютого 2012 року, що був вихідним днем, а платіжне доручення було надане до банку 20 лютого 2011 року, що свідчить про своєчасне подання платіжного доручення до установи банку.

В зв'язку з чим, суд вважає, що в діях керівника ТОВ «АПЕЛЛА»ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247 п.1, 284 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП -закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення20.03.2012
Оприлюднено11.05.2012
Номер документу23862537
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —508/795/12

Постанова від 20.03.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Переверзева Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні