Ухвала

від 05.06.2006 по справі а32/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А32/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05.06.06р.Справа № А32/1065

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Дніпропетровська міжрайонна податкова інспекція Дніпропетровської області , смт. Ювілейне;  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Маленький Кельвін" 

про скасування державної реєстрації

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

                                                         СУТЬ  СПОРУ :

Дніпропетровська міжрайонна податкова інспекція Дніпропетровської області (заявник) 16.05.06р. звернувся з позовом до господарського суду із позовною заявою від 03.05.06р. № 6236/9/10017 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маленький Кельвін" про  припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Маленький Кельвін"

   При цьому позовна вимога подана відповідно до вимог ГПК України ,а не КАС України .

 Відповідно до приписів Інформаційного листа ВСУ від 26.12.2005 р. № 3.2.-2005: справою адміністративної юрисдикції може бути переданий на вирішення адміністративного суду спір, який виник між двома (кількома) конкретними суб'єктами суспільства стосовно їхніх прав та обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого (інших) суб'єктів, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта.  Поняття "суб'єкт владних повноважень" визначено у статті 3 КАС України - це органи державної влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові чи службові особи, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Отже, необхідною та єдиною ознакою суб'єкта владних повноважень є здійснення цим суб'єктом владних управлінських функцій, при цьому ці функції повинні здійснюватись суб'єктом саме у тих правовідносинах, у яких виник спір.  Виходячи з вищезазначеного критерію,  можна виокремити  певні категорії справ, розгляд яких відповідно до статей 1, 4, 17 КАС України має здійснюватись у порядку адміністративного судочинства:  спори осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у яких такий суб'єкт своїми владними рішеннями чи діями зобов'язує цих осіб вчиняти певні дії, утримуватись від вчинення певних дій, нести відповідальність. При цьому особи згідно з нормами чинного законодавства України зобов'язані виконувати такі владні рішення чи вимоги суб'єкта владних повноважень  .                   

         З  урахуванням  наведеного  позовна заява Дніпропетровська міжрайонна податкова інспекція Дніпропетровської області (заявник)

підлягає розглядові місцевим господарським судом в порядку, встановленому КАС України , а не ГПК України.

  У відповідності із приписами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України  „Вимоги до позовної заяви” , у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Згідно із статтею 108 КАСУ : суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          Як вбачається із змісту позовної заяви від 03.05.06 р.  за № 6236/9/10017  та доданих до неї матеріалів ; до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів , що приєднуються до неї , відповідно до кількості відповідачів –тобто в 1 екземплярі ( п.3 ст.106 КАСУ ) .З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку , що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу ; у зв'язку з чим вона підлягає залишенню без руху . На підставі викладеного ,керуючись вимогами ст. ст. 106,108 КАС України , господарський суд ухвалою від 04.04.06р. залишив позовну заяву без руху та запропонував Товариства з обмеженою відповідальністю "Маленький Кельвін"(заявнику ) в строк до 01.06.06р.надати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області  позовну заяву (в 1-му екземплярі)із зазначенням дати підписання .01.06.06р. позивачем подано до канцелярії витребувані матеріали .Вивчивши надані достатні ми для відкриття провадження  в адміністративній справі .

На підставі вищевикладеного ,керуючись вимогами ст. ст. 104-107,110,165, п6 Розділу VII Прикінцевих положень КАС  україни,суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 22.06.06р. о 14:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №_18__ за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Справа розглядатиметься суддею Васильєв О.Ю.

4. До попереднього судового засідання подати:

Позивачу:  0забезпечити явку до судового засідання повноважного представника .надати довідку держеєстратора про адресу відповідача ;

Відповідачу:письмові заперечення проти адміністративного позову з доданням відповідних документів; надати документи,що посвідчують правовий статус  .

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

О.Ю.Васильєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Нечепоренко Я.С.