Постанова
від 27.06.2006 по справі 19/2971 - а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

         


 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"27" червня 2006 р.                                                           

Справа №19/2971 - А

 

за позовом  Державної податкової інспекції у м.

Хмельницькому   

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.

Хмельницький

про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця

 

Суддя  Розізнана

І.В.                    Секретар судового

засідання Комарніцький В.В.

Представники :

від позивача: Шеремет В.В. -за

довіреністю від 04.11.05р.

          від

відповідача: не з'явився

 

Ухвалою суду від 05.06.2006 року

відкрито провадження в адміністративній справі.

 

Суть спору: Позивач

у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд припинити

підприємницьку діяльність відповідача згідно п. 2 ст. 46 Закону України “Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від

15.05.2003р. у зв'язку із неподанням останнім на протязі року до державної

податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності

згідно чинного  законодавства.

Відповідач

належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглядом матеріалів справи

встановлено наступне

01.10.2003р. відповідач

зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Хмельницьким

міськвиконкомом, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта

підприємницької діяльності НОМЕР_1.

Проведеною позивачем перевіркою

встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим  законодавством фінансову  звітність 

в податковий  орган з 1 жовтня

2004р., тобто більше 1 року, що підтверджується актом перевірки від

16.05.2006р.

У 

зв'язку з цим позивачем подано позов про припинення підприємницької

діяльності останнього.

Досліджуючи  надані докази, наведені  міркування 

та  заперечення, оцінюючи  їх 

в  сукупності, судом  враховується 

наступне.

Згідно ст.51 Господарського кодексу

України від 16.01.03р. підприємницька діяльність припиняється на підставі

рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Порядок

припинення діяльності підприємця встановлюється законом відповідно до вимог

цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.59 цього Кодексу

припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його

реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за

рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших

осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у

випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно  п. 1 та 2 ст.46 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна   реєстрація припинення   підприємницької діяльності фізичної

особи-підприємця проводиться крім іншого у разі постановлення судового

рішення  про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця. При цьому підставою для винесення

рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця,

зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно

до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ,

платники податків і зборів (обов'язкових  

платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших

державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та

інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів

(обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ст. 46 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” фізична

особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного

реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності

фізичної особи -підприємця.

Виходячи із змісту ст.124

Конституції України, згідно якої юрисдикція судів  поширюється 

на  всі  правовідносини,   що виникають 

у  державі та статті 46 Закону

України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”

в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання протягом року

органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення

позивача до суду з вимогою припинити підприємницьку діяльність фізичної особи

саме з наведеної підстави.

За таких обставин, враховуючі

наявність документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця, позовні вимоги позивача обґрунтовані

матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і  підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104,

105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні

положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Позов

задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони

та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному

порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження

подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається

протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви

подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої

інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо

інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду

справи.

 

Копії постанови направити

сторонам, державному реєстратору Хмельницькому міськвиконкому   (державному реєстратору - після набрання

постановою законної сили).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суддя                                                                     

І.В. Розізнана

 

Віддрук.

4 прим. :

1

- до справи,

2

- позивачу,

3

- відповідачу.

4

- державному реєстратору

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення27.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу23863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/2971 - а

Постанова від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Постанова від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні