Рішення

від 04.05.2012 по справі 19/16/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 травня 2012 р.

Справа 19/16/2012/5003

за позовом :Приватного підприємства "Олеандр" ( вул. Куликово поле,3, м. Севастополь, Республіка Крим, ЄДРПОУ 32265811)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбів -Агро" (вул. Леніна,5, с. Кіровка, Калинівський район, Вінницька обл., 22451)

про стягнення 26 810,81 грн.по договору №Ол-21-0004 від 21.03.2011.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники

позивача : Петришин С.І.,

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов приватного підприємства "Олеандр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Турбів -Агро" про стягнення 26 810,81 грн. по договору № Ол-21-0004 від 21.03.2011, з яких 18 947,49 грн. основного боргу, 2 715,98 грн. відсотки річних, 860,94 грн. пені, 4 286,40 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 28.03.2012 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 17.04.2012 року.

В судове засідання 17.04.2012 року з'явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 2498 від 05.04.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні подав довідку щодо розрахункового рахунку, довідку АА № 621494, свідоцтво про державну реєстрацію № 718788, статут приватного підприємства "Олеандр" та просив їх долучити до матеріалів справи.

Суд долучив документи до матеріалів справи.

Сторонами не надано всіх документів, що витребовувались ухвалою суду від 28.03.2012 року про порушення провадження у справі.

Відсутність відповідача та витребуваних судом документів, позбавив суд можливості вирішити спір по суті в судовому засіданні 17.04.2012 року.

З урахуванням наведеного ухвалою суду від 17.04.2012 року розгляд справи було відкладено на 04.05.2012 року.

В судове засідання 04.05.2012 року, з'явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач не з'явився, причин неявки не повідомив, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 08-65/3267/2012 від 26.04.2012 року.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Беручи до уваги приписи ч.1 ст.69 ГПК України щодо строків вирішення спору та той факт, що неявка в засідання суду відповідача або його представника, належним чином та відповідно до законодавства повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

За відсутності поданого представником позивача відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

21 березня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № Ол-21-0004 поставки засобів захисту рослин ( далі договір).

На виконання умов договору (п.3.3.) позивач зобов'язувався в строк до 01.08.2011 року поставити наступні засоби захисту рослин ( далі товар ) : 01.08.2011 року - бікар у кількості 28,200 кг., на загальну суму 29 196,02 грн., а відповідач відповідно до п. 2.1. договору зобов'язувався прийняти зазначений товар та оплатити його до 20.07.2011 року в сумі 14 598,01 грн., до 20.11.2011 року в сумі 14 598,01 грн. Крім цього додатковою угодою від 23.05.2011 року № Ол-21-00004ДС1 до договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами рослин, а саме бікар у кількості 0,60 кг. на суму 622,33 грн. Позивач зобов'язувався поставити зазначені засоби захисту рослин в строк до 25.05.2011 року на загальну суму 622,33 грн., а відповідач зобов'язувався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 30.06.2011 року в сумі 311,17 грн. та до 20.11.2011 року в сумі 311,16 грн.

На виконання умов договору на підставі видаткових накладних було поставлено товару на загальну суму 28 575,97 грн. Дані накладні обопільно підписані сторонами, та скріплені печатками. Згідно доручень на отримання товару від відповідача був уповноважений ОСОБА_2, підпис якого міститься на всіх видаткових накладних.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконав частково, останній 05.05.2011 року сплатив позивачу 4 969,54 грн., що підтверджено банківською випискою № 67 від 05.05.2011 року та 16.05.2011 року 4 658,94 грн., що підтверджено банківською випискою № 73 від 16.05.2011 року. Таким чином, з врахуванням часткової проплати заборгованість відповідача становить 18 947,49 грн.

Внаслідок неналежного виконання договору відповідачу було нараховано 2 715,98 грн. відсотки річних, 860,94 грн. пені, 4 286,40 грн. штрафу., що передбачено договором.

Тобто з врахуванням штрафних санкцій борг відповідача становить 26 810,81 грн.

05.04.2012 року позивачем на адресу відповідача було направлено акт звірки взаєморозрахунків, який залишено останнім без розгляду.

На день подання позову та розгляду справи у суді, відповідач розрахунків не провів.

Наведене стверджується

- договором поставки № Ол - 21-0004 від 21.03.2011 року;

- видатковими накладними;

- виписками банку;

- іншими матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 193 Господарського Кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як випливає з Договору, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, що випливають з договору поставки.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу (ст. 692 ЦК України)

Відповідно до п. 1.1. договору продавець зобов'язується передати у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити наступні засоби захисту рослин, надалі товар - бікар в кількості 28,200 кг. на загальну суму 29 196,02 грн.,

Відповідно до п. 2.1. договору відповідач зобов'язувався прийняти зазначений товар та оплатити його до 20.07.2011 року в сумі 14 598,01 грн., до 20.11.2011 року в сумі 14 598,01 грн. Крім цього додатковою угодою від 23.05.2011 року № Ол-21-00004ДС1 до договору сторони доповнили договір поставки додатковими засобами захисту рослин, а саме бікар у кількості 0,60 кг. на суму 622,33 грн. Позивач зобов'язувався поставити зазначені засоби захисту рослин в строк до 25.05.2011 року на загальну суму 622,33 грн., а відповідач зобов'язувався прийняти зазначені засоби захисту рослин та оплатити їх до 30.06.2011 року в сумі 311,17 грн. та до 20.11.2011 року в сумі 311,16 грн.

Відповідно до п. 3.1. договору поставка товару здійснюється в строки, які передбачені п.3.3. договору, або раніше за заявкою покупця.

Відповідно до п.3.3. договору поставка товару здійснюється продавцем на умовах СРТ ( перевезення до місця призначення за рахунок продавця). За згодою сторін поставка товару може бути здійснена на умовах EXW ( склад продавця).

Відповідно до п. 4.3. договору одночасно з передачею товару покупець зобов'язаний передати покупцеві наступні документи: рахунки на оплату товару; податкову накладну; видаткову накладну; товарно - транспорту накладну, якщо поставку здійснюється на умовах СРТ.

Відповідно до п. 4.4. договору покупець зобов'язаний передати покупцеві довіреність на одержання товано - матеріальних цінностей для одержання товару.

Відповідно до п. 4.5. договору - підписання покупцем видаткової накладної підтверджується отримання останнім всіх передбачених п. 4.3. цього договору документів.

Видаткові накладні: № Ол-21-0014 від 04.05.2011 року, № Ол-21-0018 від 13.05.2011 року, № Ол-21-0025 від 24.05.2011 року, № Ол-21-0029 від 31.05.2011 року, № Ол-21-0032 від 02.06.2011 року, № Ол-21-0035 від 06.06.2011 року підписані сторонами, та скріплені печатками. Згідно доручень, до кожної накладної окремо, на отримання товару від відповідача був уповноважений ОСОБА_2, підпис якого міститься на всіх видаткових накладних.

На виконання умов договору та на підставі вищезазначений видаткових накладних відповідачу було поставлено товару на загальну суму 28 575,97 грн.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконав частково, останній 05.05.2011 року сплатив позивачу 4 969,54 грн., що підтверджено банківською випискою № 67 від 05.05.2011 року та 16.05.2011 року 4 658,94 грн., що підтверджено банківською випискою № 73 від 16.05.2011 року. Таким чином з врахуванням часткової проплати заборгованість відповідача становить 18 947,49 грн.

Станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів сплати боргу за товар, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 18 947,49 грн. боргу підлягає задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивачем, за неналежне виконання грошових зобов'язань пред'явлено до стягнення з відповідача: 2 715,98 грн. відсотки річних, 860,94 грн. пені, 4 286,40 грн. штрафу.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Статтею 252 ЦК України визначено, що строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 253 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як видно з матеріалів справи відповідачем не було вчасно здійснено розрахунки з позивачем.

Оскільки відповідач не виконав грошове зобов'язання у встановлений строк, він є боржником, що прострочив.

Відповідно до п. 5.1. договору сторони відповідають за невиконання або неналежне виконання зобов'язань , за цим договором та чинним законодавством України.

Відповідно до п. 5.2. договору покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару ( порушення розділу 2 даного договору ) й сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГПК України нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня. коли зобов'язання мало було виконано, а п.5.3. сторони прийшли до згоди, і встановили, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через три роки від дня, коли це зобов'язання повинно бути виконане.

Відповідно до п. 5.4. договору у випадку прострочення виконання зобов'язань, передбачених розділом 2 даного договору, більше ніж 30 днів винна сторона додатково сплачує іншій стороні за даним договором штраф у розмірі п'ятнадцять відсотків від ціни договору.

Дослідивши розрахунок заявлених до стягнення 2 715,98 грн. відсотки річних, 860,94 грн. пені, 4 286,40 грн. штрафу суд дійшов висновку, що дані позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі що відповідають законодавству та умовам договору.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищевикладене позов підлягає задоволенню повністю, а тому з відповідача слід стягнути 18 947,49 грн. основного боргу, 2 715,98 грн. відсотки річних, 860,94 грн. пені, 4 286,40 грн. штрафу.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.ч.1. 230, 252, 525,ч.1 530, 526, ч.2. ст. 625, 655, 712 ЦК України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України,

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Турбів -Агро" (вул. Леніна,5, с. Кіровка, Калинівський район, Вінницька обл., 22451, код ЄДРПОУ 34272202, МФО 380805, р/р 2600665864 в "Райффайзен банк "Аваль" м. Київ) на користь приватного підприємства "Олеандр" (вул. Куликово поле,3, м. Севастополь, Республіка Крим, ЄДРПОУ 32265811, р/р 26007212 в ВФ ПАТ "ПУМБ"м. Севастополь, МФО 308092) 18 947,49 грн. основного боргу, 2 715,98 грн. відсотки річних, 860,94 грн. пені, 4286,40 грн. штрафу, 1609 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам рекомендованим листом.

Повне рішення складено 07 травня 2012 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Куликово поле,3, м. Севастополь, Республіка Крим,)

3 - відповідачу (вул. Леніна,5, с. Кіровка, Калинівський район, Вінницька обл., 22451)