Ухвала

від 03.05.2012 по справі 14/5005/115/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.12р. Справа № 14/5005/115/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж"

про: виправлення описки в рішенні та наказах від 12.03.2012р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40

до Кіровської районної громадської організації "Союз Чорнобиль України", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, б. 42, кв. 30

про стягнення 4350,73 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 22.02.2012 року задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 4350,73 грн. - вартості недоврахованої електричної енергії, 1411,50 грн. - судового збору, про що 12.03.2012 року видано накази.

При друкуванні ухвали суду від 23.04.2012 року судом було допущено описку в п. 2 описової частини вказаної ухвали, а саме зазначено "...про виправлення описки в наказах суду...", тоді як вірним необхідно вважати: "...про виправлення описки в рішенні та наказах суду...".

Крім того, при друкуванні ухвали суду від 23.04.2012 року судом було допущено описку в п. 4 описової частини вказаної ухвали, а саме зазначено "...На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд...", тоді як вірним необхідно вважати: "...На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд...".

Згідно статті 89 Господарсько-процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 2 та в п. 4 описової частини ухвали суду від 23.04.2012 року описку.

2. Викласти п. 2 описової частини ухвали суду від 23.04.2012 року в наступній редакції:

"...19.04.2012 року до суду надійшла заява № 656 Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" про виправлення описки в рішенні та наказах суду в частині зазначення індифікаціного номера відповідача...".

3. Викласти п. 4 описової частини ухвали суду від 23.04.2012 року в наступній редакції:

"...На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд..."

Суддя С.П. Панна