Рішення

від 06.05.2012 по справі 13/5005/1570/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.05.12р. Справа № 13/5005/1570/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Такси", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 279 246, 01 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 05.01.2012р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" (далі - Позивач/банк) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Такси" (далі - Відповідач/позичальник) про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог - а.с. 37-38) заборгованості за кредитним договором № 2/2ж від 30.01.2007 року по кредиту у розмірі 1 030330, 00 грн., по відсоткам за користування кредитом у розмірі 258 205, 87 грн. та судовий збір у розмірі 27 194, 42 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням ТОВ „Приват - Такси" зобов'язань за кредитним договором № 2/2ж укладеним між позивачем та відповідачем 30.01.2007 року щодо повернення отриманої суми кредитних коштів у встановлений договором строк.

До господарського суду 06.03.2012 року від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (а.с. 37-38).

Ухвалою господарського суду від 17.04.2012 року за клопотанням Позивача продовжено строк розгляду справи до 05.05.2012 року., розгляд справи відкладено на 04.05.2012 року.

Позивач в судовому засіданні 04.05.2012 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання 04.05.2012 року не з'явився Відзив на позов та документи витребувані ухвалами господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 21.02.2012 року юридична адреса Відповідача: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21 (а.с.31).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с. 55-56), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

В порядку ст. 85 ГПК України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", яке є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ".

На виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 р. №514-У1 Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) змінив найменування на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

В зв'язку із зміною найменування зареєстровано Статут Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у новій редакції. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство).

30 січня 2007 року між Позивачем (банком) та Відповідачем - (позичальником) було укладено кредитний договір №2/2Ж (надалі -Договір).

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 1 220 000,00 (один мільйон двісті двадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень на умовах, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору встановлено, що кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 14 січня 2010 року.

Відповідно до п. 2.3. Договору, кредит було надано із цільовим призначенням: придбання транспортних засобів та виробничо-господарські потреби.

Відповідно до п.3.1 Договору, кредит надається Позивачем Відповідачу шляхом оплати протягом дії Кредитного договору розрахункових документів (платіжних доручень) останнього безпосередньо з позичкових рахунків № 20634353149742 та № 20739333149742, відкритих Позивачем в філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області», код банку 305493, код ЄДРПОУ 09305497 на рахунки контрагентів Відповідача відповідно до цільового призначення кредиту.

Позивач виконав свої обов'язки за Кредитним договором та надав Відповідачу кредит шляхом оплати платіжних доручень останнього з позичкових рахунків на загальну суму 1 209 875,00 грн. на рахунки його контрагентів.

Пунктом 3.2 Кредитного договору визначено, що відсотки за користування кредитом сплачуються Відповідачем виходячи із встановленої відсоткової ставки у розмірі 17% річних.

Нарахування Позивачем відсотків, відповідно до п.3.3. Кредитного договору, починається з дати першої оплати розрахункових документів Відповідача з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Згідно пункту 3.4. відсотки за користування кредитом нараховуються Позивачем щомісячно в останній робочий день місяця за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в термін кінцевого повернення кредиту, визначеного п.2.2 Кредитного договору. Відсотки сплачуються Відповідачем щомісячно в останній робочий день місяці та в день кінцевого повернення кредиту з поточного рахунку Відповідача №26000301149742, відкритого у філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області»або з будь-яких інших рахунків на рахунки Позивача №20689353149742 та 20784333149742, відкриті у вказаній філії.

Умовами пункту 3.5 Кредитного договору визначено, що у випадку порушення Відповідачем строку погашення кредиту, визначеного п.2.2 Кредитного договору, останній надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 30% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлений пунктами 3.3 та 3.4 Кредитного договору.

У відповідності із пунктом 4.2.1 Кредитного договору Відповідач взяв на себе зобов'язання використати кредит за цільовим призначенням і у встановлений згідно п.2.2 цього договору погасити заборгованість за кредитом шляхом перерахування коштів на погашення заборгованості з поточного рахунку Відповідача №26000301149742, відкритого у філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області»або з будь-яких інших рахунків, відкритих в будь-яких установах банків або в будь-який інший незаборонений чинним законодавством спосіб

Пунктом 4.2.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених Кредитним договором.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України в імперативному порядку встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк та що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Крім того, ч.2 ст.193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до норм ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Але у порушення вказаних норм закону та умов Кредитного договору Відповідач не виконав свої обов'язки за Кредитним договором по поверненню кредиту у розмірі 1 030 330,00 грн.

Позивач 06.03.2012 року подав до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій зазначає, що в обґрунтування стягнення вказаної суми боргу за Кредитним договором до позовної заяви було додано Розрахунок заборгованості за вказаним Кредитним договором станом на 06.02.2012 року, в т.ч. про нарахування та несплату відсотків за користування кредитом за період з 31.03.2011 року по 05.02.2012 року. Оскільки позовна заява одержана господарським судом Дніпропетровської області 17 лютого 2011року, а відсотки за користування кредитом розраховані за період з 31.03.2011 р. по 05.02. 2012 року включно, то станом на дату одержання господарським судом позовної заяви продовжувалось неправомірне користування кредитом, в зв'язку з чим збільшилася сума нарахованих відсотків за користування кредитом та внаслідок цього і загальна сума боргу та ціни позову. В зв'язку з цим сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 31.03.2011 року по 05.02.2012 року залишилась незмінною, як і зазначено у розрахунку, але збільшилась на 11 днів в зв'язку з донарахуванням відсотків за період з 06.02.2012 року по 16.02.2012 року в сумі 9 289 грн. 86 коп.

Так як загальна сума заборгованості за Кредитним договором в зв'язку з донарахуванням відсотків за користування кредитом збільшилася на 9 289,86 грн., то відповідно і збільшилася ціна позовної заяви від 06.02.2012 р. №39-12/508 з 1 279 246, 01 грн. до 1 288 535,87 грн., що підтверджується уточненим розрахунком заборгованості (а.с. 40).

Внаслідок порушення Відповідачем строку погашення кредиту, згідно умов пункту 3.5 Кредитного договору останній сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 30% річних. В зв'язку з цим заборгованість по відсоткам за користування кредитом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог - 37-38) за період з 31.03.2011 р. по 16.02.2012 року із розрахунку 30% річних складає суму 258 205, 87 грн.

Тому станом на день розгляду справи заборгованість Відповідача за Договором складає загальну суму 1 288 535, 87 грн., з яких 1 030 330 грн. 00 коп. -заборгованість по кредиту, 258 205 грн. 87 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Такси" (49005, м.Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 24989240) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк", (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 09305439) 1 030 330 грн. 00 коп. -заборгованість по кредиту, 258 205 грн. 87 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 27 194 грн. 42 коп. - судовий збір.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Повне рішення складено 07.05.2012 року.