Ухвала

від 26.04.2012 по справі 13/115-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"26" квітня 2012 р.Справа № 13/115-Б-10

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі

м. Хмельницький

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю „Вікторія" с. Черепова Хмельницького району

про визнання банкрутом боржника (продовження строку ліквідаційної процедури)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

кредиторів: ОСОБА_1 по довіреності № 2327/9/10-021 від 26.03.2012р. від Хмельницької міжрайонної ДПІ

а також ліквідатора-арбітражного керуючого Іващука В.А

Ухвалою господарського суду від 18.08.2010 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника -сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія" с. Черепова Хмельницького району у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру том".

Постановою суду від 20.09.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника -арбітражного керуючого Іващука В. А.

Ухвалами суду від 25.10.2011р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 20.03.2012 р.

В адресу господарського суду 05.04.2012р. від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу, а також клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі на 3 місяці. Також, до звіту додано протокол засідання комітету кредиторів від 29.03.2012р., згідно якого присутніми представниками від кредиторів вирішено звернутись до господарського суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити подане клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури боржника на три місяці.

Присутній представник від кредитора в судовому засіданні не заперечував щодо продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці.

Обґрунтовуючи клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатором зазначено, що відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор зобов'язаний вживати заходів по розшуку та поверненню майна боржника, але колишні посадові особи товариства викрали дане майно і приховують відповідні бухгалтерські документи по його місцезнаходженню, чим затягують процедуру ліквідації і порушують інтереси держави в особі кредиторів - державних цільових фондів та податкової інспекції.

У зв'язку з чим ліквідатором 10.08.2011р. подано нову заяву в прокуратуру Хмельницької області і Хмельницького району про порушення кримінальної справи стосовно колишнього директора товариства ОСОБА_3 по фактах незаконного відчуження і викрадення майна банкрута і вжити заходів по встановленню його місцезнаходження, а також вжиття відповідних заходів до працівників міліції стосовно їх бездіяльності та ненадання ліквідатору відповіді по матеріалах розгляду поданої заяви

Відповіді на даний час ліквідатором не отримано, тому на виконання рішення комітету кредиторів від 10.08.2011р. ліквідатор вважає за необхідне звернутись до господарського суду про винесення окремої ухвали на адресу правоохоронних органів по факту неналежного реагування на подану заяву, що затягує завершення ліквідаційної процедури.

Крім того, вжитими ліквідатором заходами встановлено, що майно боржника, є в наявності, воно привласнене і використовується особисто ОСОБА_4 у власних цілях і заховане на закритій території с. Черепова. Колишній керівник ТзОВ „Вікторія" відмовляється його віддавати і уникає зустрічі з ліквідатором.

Вказана службова недбалість і нехтування зверненням громадян, в даному випадку як ліквідатора ТзОВ „Вікторія" прокуратурою Хмельницького району, призвело до затягування ліквідаційної процедури, збільшення непередбачуваних витрат, а в результаті не можливості погашення заборгованості, що була нарощена посадовими особами ТзОВ „Вікторія", до бюджету і цільових фондів, за рахунок яких і наповнюється бюджет України.

Враховуючи обставини що склались ліквідатор звернувся із заявою 12.01.2012р. до Генеральної прокуратури України, на що отримав відповідь від 19.01.2012р. про те, що заяву ліквідатора направлено до прокуратури Хмельницької області, для розгляду і яка в черговий раз, не вникаючи у суть, направила її до розгляду прокуратурі Хмельницького району. Відповіді ліквідатор від прокуратури Хмельницького району не отримав.

На виконання рішення зборів кредиторів від 10.02.2012р., ліквідатором було направлено чергову скаргу до відділу внутрішньої безпеки прокуратури Хмельницької області з приводу неналежного розгляду скарг прокуратурою Хмельницького району, на що 17.03.2012р., ліквідатором отримано чергову відписку, про направлення моєї заяви до прокуратури Хмельницького району для перевірки неї своїх незаконних дій.

Під час розгляду вказаної скарг, ліквідатора по телефону викликали у Хмельницький районний відділ УМВС України в Хмельницькій області і в черговий раз відібрали пояснення стосовно незаконного відчуження майна банкрута ОСОБА_3

На неодноразові звернення ліквідатора до в.о. начальника СДСБЕЗ Хмельницького РВ УМВС Зюбрій О.М., яка займалась перевіркою заяви по незаконному відчуження майна, ліквідатору було надано через чергового ксерокопію супровідного листа від 23.12.2011р. із ксерокопією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.02.2012р. Офіційно вказані документи ліквідатору не надсилались.

З отриманої постанови стало відомо, що з пояснень колишнього керівника ТзОВ „Вікторія" і його учасників, майно до статутного фонду підприємства вносилось лише формально так як вже було в непридатному стані до використання.

Виходячи зі змісту постанови правоохоронних органів, внесене формально до статутного фонду майно, ще й було списане, хоча відчуження майна із статутного фонду можливе лише при ліквідації, реорганізації підприємства..

Тобто статутний фонд товариства не був сформований і фактично підприємство не було створене, відповідно до законодавства України, тому носить ознаки фіктивності.

Правоохоронні органи ігноруючи законодавство не вбачають порушень у вищенаведених діях посадових осіб товариства, вважаючи їх законними.

Причому проігноровано і той факт, що майно яке було внесено до статутного фонду товариства, на даний час є в наявності в робочому стані, і використовується колишнім керівником товариства ОСОБА_4 на власні потреби.

По даному факту 19.03.2012р. ліквідатором направлено заяву у Хмельницьку МДПІ по фактах перевірки фіктивності діяльності боржника при розрахунках з контрагентами і віднесення ними до податкового кредиту і до валових витрат, сум при розрахунках із ТзОВ „Вікторія", а також скаргу в прокуратуру Хмельницької області стосовно вищезазначеної постанови та неналежного проведення перевірки.

Таким чином, ліквідатор обґрунтовує своє клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури зазначеними вище обставинами, які перешкоджають завершити таку процедуру у встановлений зазначеною вище ухвалою від 25.10.2011р. строк.

При винесенні даної ухвали, господарським судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Зважаючи на вище викладене, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 20.06.2012р.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 13/115-Б-10 про визнання банкрутом -сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія" с. Черепова Хмельницького району та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Іващука В.А. на три місяці, тобто до 20 червня 2012 р.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредитору, ліквідатора та Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства (рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення).

Суддя Матущак О. І.

Віддруковано 8 примірників:

1 -до справи,

2- УПФУ м. Хмельницького (29016, м. Хмельницький. вул. Кам'янецька 122/2);

3- Хмельницьке обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Проскурівська 18);

4- Хмельницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського 87);

5- Хмельницький районний центр зайнятості (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська 7);

6- Хмельницька МДПІ (м. Хмельницький, аул. Кам'янецька 257/1);

7 -ліквідатору Іващук В.А. (АДРЕСА_1);

8- сектору.