ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
У Х В А Л А
"02" квітня 2012 р.Справа № 13/5025/1395/11
За заявою Красилівської міжрайонної державної податкової
інспекції м. Красилів
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю
„Партнер-Люкс" м. Красилів
про визнання банкрутом боржника (затвердження ліквідаційного балансу)
Суддя Матущак О.І.
За участю представників:
ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 за довіреністю № 3801/9/10-014 від
01.06.2011р.;
а також: ліквідатора -арбітражного керуючого Білика В.А.
Ухвала приймається 02.04.2012 р., оскільки в судових засіданнях 15.03.2012 р. та 26.03.2012 р. оголошувалися перерви.
Ухвалою господарського суду від 08.08.2011р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер-Люкс" м. Красилів з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру том" (надалі Закону).
Постановою суду від 19.08.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором -арбітражного керуючого Білика В.А.
Ухвалою суду від 14.12.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 19.02.2012 р.
В адресу господарського суду 25.01.2012 р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.
Ліквідатор разом із присутнім представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні висловив усне клопотання про затвердження ліквідаційного балансу із ліквідацією боржника та подальшим припиненням провадження у даній справі про банкрутство боржника.
Розглядом звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу боржника, господарським судом встановлено наступне.
Ліквідатором шляхом надсилання в адреси органів державної реєстрації проведено ряд інших заходів з метою встановлення можливо відсутніх у боржника, проте зареєстрованих за ним на праві власності активів які можливо було б віднести до ліквідаційної маси, не виявлено.
Відповідно до повідомлення КП „Красилівське БТІ" № 211 від 02.09.2011 р., за боржником не значиться зареєстрованого нерухомого майна, відповідно до повідомлення 6-го ВРЕР УДАІ УМВСУ України в Хмельницькій області № 4794 від 01.10.2011 р. у боржника не значиться зареєстрованим автомобільний транспорт.
Згідно з повідомленням управління Держкомзему у Красилівському районі № 04-03-06/1837 від 08.09.2011 р., за боржником не значаться зареєстрованими на праві власності, оренди чи постійного користування земельні ділянки.
У відповідності до повідомлення інспекції Держтехнагляду у Красилівському районі № 140 від 17.10.2011 р., за боржником не значиться зареєстрованою сільськогосподарська та інша самохідна техніка.
Згідно з актом інвентаризації майна боржника від 01.09.2011 р. у боржника виявлено наступні активи:
- будівля насосної станції;
- очисна споруда;
- скло заднє автобуса ПАЗ-672 -14 штук;
- скло лобове автобуса ЛАЗ-695 -15 штук;
- лотки (стоки для збирання опадів) залізобетонні -70.5 м. погонних;
- керосин у кількості 200 л.
На підставі акту приймання-передачі від 01.09.2011 р. та згідно ч.2 ст. 23 Закону, ліквідатором отримано від засновника боржника ОСОБА_3 печатку боржника, статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ та бухгалтерську документацію.
З метою оцінки виявлених активів боржника, ліквідатором було укладено договір № 41 від 28.09.2011 р. із суб'єктом оціночної діяльності -фізичною особою -підприємцем ОСОБА_4 , яким складено висновок про вартість майна від 07.10.2011 р. і загальна сума ринкової вартості таких активів склала 10 036 грн.
На підставі угоди про реалізацію майна № 1 від 07.10.2011 р., протоколів № 1 та № 2, обидва від 01.11.2011 р. про проведення аукціону з продажу майна, ліквідатором реалізовано з прилюдних торгів філії „Хмельницький аукціонний центр" ДАК „національна мережа аукціонних центрів" усе майно боржника за експертною оцінкою фізичним особам ОСОБА_5 та ОСОБА_6
На підставі проведених прилюдних торгів ліквідатором із переможцями таких укладено 09.11.2011 р. біржові угоди та цимиж датами акти приймання-передачі майна.
Таким чином, ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури було отримано коштів загалом у сумі 10 036 грн.
Отримані кошти ліквідатором у відповідності до ст. 31 Закону було розприділено наступним чином:
1. Оплата послуг ліквідатора становила суму 6 376,1 грн.
2. Витрати, пов'язані із провадження у справі про банкрутство становили суму 3 659,9 грн., з яких:
- послуги суб'єкта оціночної діяльності - 1 800 грн.
- послуги організатора прилюдних торгів -501,8 грн.;
- послуги державного реєстратора -54.4 грн.;
- послуги нотаріуса -100 грн.;
- транспортні витрати - 1 100 грн.;
- послуги банківської установи 70 грн.;
- поштові витрати -33,7 грн.
Отримання та витрачання ліквідатором коштів підтверджується платіжними документами, які знаходяться в матеріалах справи.
Рішенням комітету кредиторів (одним ініціюючим кредитором) згідно протоколу від 20.01.2012 р. затверджено послуги ліквідатора та його витрати загалом у сумі 10 036 грн. у повному об'ємі.
Згідно довідки відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції за вих. № 11163 від 15.11.2011 р. у відділі відсутні виконавчі провадження про стягнення заборгованості із боржника на користь кредиторів, відсутні.
Згідно довідки Красилівської МДПІ без номера та дати за підписом завідувача сектору реєстрації та обліку платників податків ОСОБА_7, у боржника значиться відкритим один банківський рахунок № 26005318110931 у Хмельницькому обласному управлінні АТ „Ощадбанк", на якому згідно банківської виписки по рахунку від 01.03.2012 р. залишок складає суму 69,97 грн.
Ліквідатор у додатковому письмовому поясненні від 26.03.2012 р. просить суд не брати до уваги залишок вказаної суми на банківському рахунку як можливий актив хоча б для часткового погашення вимог єдиного кредитора, оскільки таких коштів у вигляді банківської оплатної послуги буде не достатньо навіть для закриття такого рахунку.
За даними звіту ліквідатора, будь-яке інше майно у боржника в тому числі достатнє для здійснення подальшої господарської діяльності відсутнє.
Таким чином залишилися не погашеними вимоги ініціюючого кредитора загалом у сумі 87 343,12 грн., оскільки ліквідатором не виявлено інших відомих кредиторів, які б надіслали заяви з грошовими вимогами до боржника в адресу ліквідатора.
Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується, що згідно з ч. 14 ст. 3-1, ч.1 ст. 29, ч.1 30, ч. 6 ст. 31ч. ч. 1-2 ст. 32, ч. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством України. Для майна, яке продається на аукціоні, оціночна вартість є початковою.
Після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.
Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону; і т.д.
Зважаючи на викладене вище, враховуючи рішення комітету кредиторів, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення усіх активів боржника, вірно у відповідності до ст. 31 Закону витрачено (розприділено) кошти у ліквідаційній процедурі, тому поданий ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, боржник -ліквідації а провадження у справі припиненню.
Керуючись ч. 14 ст. 3-1, ч.1 ст. 29, ч.1 30, ч. 6 ст. 31ч. ч. 1-2 ст. 32, ч. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора -арбітражного керуючого Білика В.А. щодо боржника -товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер-Люкс" м.Красилів, вул. Грушевського, 2 (ідентифікаційний код 35190550), який є невід'ємною частиною даної ухвали та витрати ліквідатора у ліквідаційній процедурі у сумі 3 659,9 грн., затвердити.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Партнер-Люкс" м.Красилів, вул.Грушевського, 2 яке значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під кодом 35190550, зареєстроване рішенням Красилівської районної державної адміністрації № 16601430003000472 від 30.00.2007 р. - ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги єдиного ініціюючого кредитора у зв'язку із недостатністю активів (коштів) у сумі 87 343,12 грн., вважати погашеними.
Зобов'язати державного реєстратора Красилівської районної державної адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців -товариство з обмеженою відповідальністю „Партнер-Люкс" м.Красилів, вул.Грушевського, 2 (ідентифікаційний код 35190550).
Копії даної ухвали надіслати в адреси кредитора, ліквідатора (арбітражного керуючого Білика В.А.), державного реєстратора Красилівської райдержадміністрації, відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції, Хмельницького обласного управління статистики та головному управлінню юстиції в Хмельницькій області разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невід'ємною частиною даної ухвали (рекомендованими листами без повідомлення про вручення).
Суддя О.І. Матущак
Віддруковано 7 примірників:
1 -до справи;
2 -ініціюючому кредитору- Крисилівська МДПІ (31000, м. Красилів, вул. Центральна, 38);
3 -ліквідатору Білику В.А. (31100, АДРЕСА_1);
4- державному реєстратору;
5- відділу ДВС;
6- управління статистики;
7- головне управління юстиції.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2012 |
Оприлюднено | 11.05.2012 |
Номер документу | 23863686 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Матущак О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні