Ухвала

від 03.05.2012 по справі 8/3-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" травня 2012 р. Справа № 8/3-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду в Сумському районі (вх.№ 1546 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від "26" січня 2012 р. по справі № 8/3-08

за заявою Спільного українсько-російського підприємства "Технополіс" у формі ТОВ,

до Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2012 р. відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном у справі № 8/3-08. Провадження у справі № 8/3-08 припинено.

Управління пенсійного фонду в Сумському районі, не погоджуючись з винесеною ухвалою, звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2012 р. у справі № 8/3-08 та повернути справу до господарського суду Сумської області на стадію розпорядження майном.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що причини пропуску строку не є поважними та приходить до висновку про неможливість його відновлення, зважаючи на таке.

Як вбачається з клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що строк пропущений у зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала не надсилалась на адресу апелянта та отримана ним нарочно в суді 17.02.2012 р.

Строк, встановлений господарським процесуальним кодексом України для оскарження ухвал, становить п'ять днів з моменту їх оголошення господарським судом.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції господарського суду Сумської області на апеляційній скарзі вона подана 19.04.2012 р. Тобто минуло бульше ніж два місяці з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали (17.02.2012 р.)

Керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 26.01.2012 р.

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4-х арк.; копія наказу № 123 від 01.11.2011 р. Управління пенсійного фонду України в Сумському районі на 1-му арк.; копія списку поштових відправлень на 1-му арк. Всього на 6-ти арк.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.