Ухвала

від 07.05.2012 по справі 422/3583/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 2н/422/1181 (3583)

2012 рік

УХВАЛА

7 травня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви Житлово-будівельного кооперативу № 267 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЖБК № 267 9 квітня 2012 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідно до контрольного журналу заява була передана до провадження судді 27 квітня 2012 року.

Але вказана заява не відповідає вимогам п.п. 2, 3 ч. 2, ч. 3 ст. 98 ЦПК України:

· заявнику необхідно в якості боржника зазначити ОСОБА_2, оскільки вона проживає за адресою боржника, відповідно до довідки про склад родини;

· заявнику слід уточнити заявлені вимоги, а саме: заявнику слід виключити вимоги про стягнення з боржника 10 % державного збору по виконанню судових рішень через виконавчу службу, оскільки, ці вимоги не відповідають ст. 96 ЦПК України;

· заявнику до виправленої заяви необхідно надати її копію для боржників та копії усіх документів, які додаються до зави, для нового боржника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 267 про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 2, 3 ч. 2, ч. 3 ст. 98 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суддя