Постанова

від 12.03.2012 по справі 3/1406/73/12

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3/1406/73/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2012 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державного підприємства «Веселинівське лісове господарство»про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Велека Лепетиха Херсонської області, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв. уповноваженою особою мисливствознавцем був виявлений ОСОБА_1 біля с. Варюшине Веселинівського району на полюванні на лисицю, згідно з разовою відстріляною каркою на добування вовка, лисиці, єнотовидної собаки № 009169, але при ньому було виявлено відстріляного зайця, що є порушенням Закону України "Про мисливське господарство та полювання", відповідно до якого полювання на зайця русака дозволяється за наявності відстрільної карти на добування зайця русака та реєстрації документів у мисливських угіддях, де проходить полювання у єгеря. Оскільки ОСОБА_1 полював на зайця русака без вказаних документів, то порушив ст.12, ст.14. ст.20 ч.1,2 вказаного Закону, чим спричинив збитки державному мисливському фонду в розмірі 500 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 57001 0094306 9 від 22.02.2012 року

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: - протоколом № 11 від 24.12.2012 року про адміністративне правопорушення, складеним мисливствознавцем ОСОБА_2, посвідченням мисливця, разовою відстрільною картою, контрольною картою обліку добутої дичини і порушень правил полювання. (а.с.3,7).

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Виходячи з цієї норми закону, суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути майнову шкоду в сумі 500 грн., яку він своїми винними діями завдав державному мисливському фонду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, з конфіскацією зайця в дохід держави та без конфіскації рушниці, яка є приватною власністю порушника.

Одержувач: д/бюджет Веселинівської с/р Миколаївської області, код ОКПО 37363365, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098 .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, майнову шкоду, спричинену державному мисливському фонду, в розмірі 500,00 (п'ятсот ) гривень на користь Веселинівської районної організації УТМіР, код 23405633, р/р 26003228112, МФО 380805 АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Посвідчення мисливця серії ХС № 017350 , яке було вилучено до Державного підприємства «Веселинівське лісове господарство», повернути за належністю ОСОБА_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко