Постанова
від 29.06.2006 по справі а27/121
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А27/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

29.06.06р.

Справа № А27/121

За позовом  Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у Ленінському  районі м. Дніпропетровська 

до  Приватного підприємства "Р.П.С.", м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій

                                                                                                                              Суддя  Татарчук В.О.

                                                                                                                 Секретар Дабіжа В.Г.

представники:

від позивача –Конько О.С. дов. від 30.12.05р. №25896/10/10-0, Коробов Л.Е. дов. від 25.05.06р. №9758/9/10-005

від відповідача  - не з'явився

в засіданні приймав участь прокурор –Кондратов О.Г. посвідчення №204 від 07.12.2005р.

Суть спору:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі  державної податкової інспекції у Ленінському  районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства "Р.П.С." про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2906грн.

В ході судового розгляду прокурор та позивач уточнили позовні вимоги, вказавши на необхідність стягнення заборгованості у розмірі 2896грн. 37коп. у зв'язку з наявністю переплати у розмірі 9грн. 63коп. та зазначили рахунки на які слід здійснювати стягнення.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним  санкціям, які застосовані згідно з актом перевірки №04670142/233 від 10.10.2005р.  

Зокрема, позивачем було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки був складений акт №04670142/233 від 10.10.2005р.  

Перевіркою встановлено порушення вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 19.10.2005р. було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000802306/0, відповідно до якого відповідачу були нараховані штрафні санкції за порушення порядку проведення розрахунків із застосуванням реєстратора розрахункових операцій у розмірі 2906грн.

В зв'язку з несплатою відповідачем суми штрафних (фінансових) санкцій позивачем були прийняті перша та друга податкові вимоги №1/1115 від 02.11.2005р., №2/1195 від 06.12.2005р. (відповідно), які в подальшому були розміщені на дошці податкових оголошень.

Станом на 25.04.2006р. відповідачем суму фінансових санкцій у розмірі 2896грн. 37коп. не сплачено.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове  засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з довідкою. головного управління статистики у Дніпропетровській області  №22/11-3133 від 16.06.2006р адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул.Кам'янська,38, кв.40. Саме за вказаною адресою надсилались ухвали суду від 26.0.2006р., 15.06.2006р.

В судовому засіданні 29.06.2006р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд -

встановив:

10.10.2005р.  ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська було проведено перевірку відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірки був складений акт №04670142/233, в якому вказується на порушення відповідачем вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”.

Зокрема, мали місце:

- проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій, КОРО, РК та без видачі відповідного розрахункового документа;

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному „Х” звіті.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем 19.10.2005р. було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000802306/0, відповідно до якого відповідачу були нараховані штрафні санкції за порушення порядку проведення розрахунків із застосуванням реєстратора розрахункових операцій у розмірі 2906грн.

02.11.2005р. та 06.12.2005р. позивачем були прийняті перша та друга податкові вимоги №1/1115, №2/1195, які у зв'язку з неможливістю вручення були розміщені на дошці податкових оголошень.

Станом на 25.04.2006р. відповідачем суму фінансових санкцій у розмірі 2896грн. 37коп. не сплачено.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму штрафних (фінансових) санкцій з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку  проведення  розрахунків  за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом  проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Статтею 16 наведеного Закону встановлено, що контролюючі органи мають право  відповідно до законодавства здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під дію цього Закону.

Відповідно до ст.17 Закону за порушення вимог цього закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка приватного підприємства "Р.П.С." з встановленням порушень та застосуванням штрафних (фінансових) санкцій.

Наявність заборгованості по фінансовим санкціям підтверджується також витягом з облікової картки платника податків станом на 20.06.2006р.  

Керуючись Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Р.П.С." (м. Дніпропетровськ, вул.Кам'янська,38, кв.40, код ЄДРПОУ 30922240, р/р 26067139541001, р/р 26001139541001 в КБ „ПриватБанк”, МФО 305299) на користь державного бюджету (код платежу 23030100, р/р 31116104600009 в Ленінському відділенні казначейства, код ЄДРПОУ 24237528) 2896грн. 37коп.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –03.07.2006р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу238815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а27/121

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Постанова від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні