Ухвала

від 03.07.2006 по справі а12/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А12/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.06р.

Справа № А12/106

За позовом  Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави вособі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Астро-Агро", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1393 грн. 05 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники сторін:

Від прокуратури  не з'явився  

Від позивача Мудра К.М. довіреність № 94/04-28 від 10.01.2006р.  

Від відповідача  не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача та просить стягнути з останнього заборгованість зі сплати страхових внесків  у розмірі 1393 грн. 05 коп. відповідно до ст. 20  Закону України „ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІУ.

Прокурор  та відповідач в  попереднє судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, з клопотанням про відкладення попереднього судового засідання  чи проведення його без їх участі не звернулися, про день  проведення попереднього судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач позовні вимоги прокурора підтримав.

Відповідно до  ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене,  суд вважає  за можливе провести попереднє судове засідання без участі  прокурора та відповідача.

В попередньому судовому засіданні  проведені  всі дії, передбачені  ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне  закінчити підготовче провадження у справі та призначити  справу  до судового розгляду.

          Керуючись ст.ст. 111, 121, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України п. 6 розділу УП  Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 13.07.06р. о 11:30год., кабінет 8, 2 поверх.

3.До судового засідання подати:

Позивачу -  провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу з'явитись до відповідача та акт звірки надати суду.

Прокурору –забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами та акт звірки надати суду.

Відповідачу -   письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування  заперечень; провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу з'явитись до відповідача та акт звірки надати суду.

4. Явку   представників сторін в  судове засідання  визнати обов'язковою.

5.Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.В. Жукова