Ухвала

від 07.05.2012 по справі 5005/3773/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12р. Справа № 5005/3773/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Магма", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Серго, б.8

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма", м. Кривий Ріг, вул. Серго, 8 (ЄДРПОУ 19095799) порушено 23.03.11р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Від Криворізької Північної МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшла заява про заміну назви кредитора його правонаступником Криворізькою Центральною МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби так як Постановою КМУ від 21.09.2011р. №981 "Про утворення територіальних органів ДПС", відповідно до наказу ДПС України від 21.10.2011р. №82, Наказу ДПС у Дніпропетровській області від 25.11.2011р. №271, відповідно до Положення про Криворізьку північну МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, затвердженого наказом ДПС України від 26.12.2011р. №289, було утворено Криворізьку Північну МДПІ Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 38032421), як юридичну особу публічного права, шляхом злиття Криворізької МДПІ з Північною МДПІ у м. Кривому Розі.

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити кредитора по справі №5005/3773/2011 - Північну Міжрайонну Державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі його правонаступником - Криворізькою Північною МДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 38032421, м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, 4).

Суддя С.А. Примак