ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
23.04.12 Справа № 16/281/10
м.Запоріжжя
Кредитори:
1.публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" (01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016)
2.товариство з обмеженою відповідальністю "Будмакс" (поштова адреса:02098, м.Київ, вул.Ю.Шумського, 1-Б, оф.121, код ЄДРПОУ 32376008)
3.публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м.Київ (поштова адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Панфіловців, 13-А, код ЄДРПОУ 26337346)
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аліот", 69095, м.Запоріжжя, пр-т Леніна, 117-а, код ЄДРПОУ 33795715
Банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. ПАТ "ОТП Банк
2. ПАТ "Банк Форум" в особі Запорізької філії
3. ПАТ "СЕБ Банк"
4. ЗРУ ПАТ "ПриватБанк"
5. ПАТ "ЄКБ"
про банкрутство
ліквідатор арбітражний керуючий Козлова В.О.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від кредитора 3: ОСОБА_2 ( дов. № 3099 від 15.12.2010)
від боржника: ліквідатор Козлова В.О.
присутні:
від ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя: ОСОБА_3(дов. №68810/10-010 від 30.03.2012)
В С Т А Н О В И В :
Постановою господарського суду Запорізької області від 19.04.2011 у справі №16/281/10 товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аліот" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козлову В.О.
На розгляд суду ліквідатором надано звіт ТОВ "Торгівельний будинок "Аліот", м.Запоріжжя, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора.
До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включені
1. ПАТ "СЕБ Банк, м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 631 782,37 грн., з яких 591209,17 грн. четвертої черги задоволення та 40 573,20 грн. шостої черги задоволення.
2. ТОВ "Будмакс", м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 123112,79 грн., з вимогами до боржника в розмірі 111809,60 грн. четвертої черги задоволення та 11303,19 грн. шостої.
3. ПАТ "Банк Форум", м.Київ з вимогами до боржника в розмірі 627 941,74 грн., з яких 581038,54 грн. четвертої черги задоволення та 46 903,20 грн. шостої.
Згідно представленого звіту про оплату послуг ліквідатора залишок грошових коштів на рахунку банкрута в ПАТ «ОТП Банк» в розмірі 1056,43 грн. вирішено зарахувати як часткове погашення оплати послуг ліквідатора, з урахуванням, що відповідно до ухваленого комітетом кредиторів та затвердженого судом рішення, оплата послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць здійснювалась за рахунок кредитора -ПАТ "СЕБ Банк".
В підтвердження представлено протокол № 4 засідання комітету кредиторів від 20.01.2012, яким закріплено прийняте комітетом кредиторів рішення залишок коштів в розмірі 1056,43 грн. зарахувати на часткове погашення оплати послуг ліквідатора за січень 2012.
Присутній в судовому засіданні представник ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя пояснила, що за даними карток особових рахунків платника податків ТОВ "Торгівельний будинок "Аліот" податковий борг відсутній, про що надала відповідну довідку. Письмова інформація про здійснені чи заплановані податкові перевірки банкрута суду не представлена, представник з цього питання пояснила, що на теперішній час перевірки не проводяться та не заплановані.
Суд вважає необхідним зазначити ДПІ, що про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.
Ст.ст.79, 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Подовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.
Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.
Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема -інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі документи на виконанні не перебувають, грошові кошти на рахунках відсутні.
За даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державному реєстрі зареєстровано заборони та обтяжень на підставі постанов Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ. Ліквідатором встановлено, що означені постанови винесені за виконавчими документами на користь кредиторів у даній справі, які внесені до реєстру кредиторів.
Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.
Заходи, що вживались ліквідатором для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.
Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ініціюючого кредитора, який виконував обов'язки ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, також затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора.
Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Торгівельний будинок "Аліот", м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.
Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Торгівельний будинок "Аліот", м.Запоріжжя - затвердити.
Банкрута ТОВ "Торгівельний будинок "Аліот", м.Запоріжжя - ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.
Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.
Примірники ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, банкам 1,4,5, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.
Суддя Р.Ніколаєнко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2012 |
Оприлюднено | 14.05.2012 |
Номер документу | 23885730 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ніколаєнко Р.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні