Ухвала

від 25.04.2012 по справі 15/34-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/34-б 25.04.2012

За позовом Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - не з"явилися

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 207 430,36 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2008 порушено провадження у справі № 15/34-б.

25.02.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/34-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора -Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС" до боржника в сумі 207 430,36 грн., зобов`язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Лужицького Дмитра Леонідовича та призначено попереднє засідання суду на 28.04.2009.

Оголошення про порушення провадження у справі № 15/34-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" опубліковане у газеті "Голос України" № 59 (4559) за 02.04.2009 (належним чином засвідчена копія сторінки примірника газети міститься у справі).

При розгляді справи у попередньому засіданні розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

10.06.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі №15/34-б, якою визнано кредиторами Товариства по будівництву молодіжних житових комплексів у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ": Закрите акціонерне товариство "Форум-ДС" з грошовими вимогами на суму 207 430,36 грн.; Київський міський центр зайнятості з грошовими вимогами на суму 87,02 грн.; Державну податкову інспекцію у Слом`янському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 1 529,11 грн.; Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва з грошовими вимогами на суму 841,13 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 141,20 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 210 028,82 грн.

Відповідно до п.6 ч.11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутись не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Зважаючи на той факт, що термін процедури розпорядження майном боржника сплинув, а розпорядник майна та комітет кредиторів не надали суду жодних пропозицій щодо подальшого розгляду справи, суд ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 призначив розгляд справи у судовому засіданні.

Судові засідання неодноразово відкладались через нез"явлення розпорядника майна у судове засідання та невиконання ним вимог ухвал суду.

У судовому засіданні 25.01.2012 суд заслухав представника ініціюючого кредитра, який надав пояснення по суті справи та заявив усне клопотання про припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Лужецького Дмитра Леонідовича в зв"язку з неналежним виконанням останнім обов"язків розпорядника майна у справі. Крім того, ініціюючим кредитором подано клопотання про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.01.2012 задоволено клопотання ініціюючого кредитра - Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС"; припинено обов"язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Лужецького Дмитра Леонідовича; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 08.07.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_2 адреса для листування: 03142, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну ознайомитись з матеріалами справи; зобов'язано кредиторів та розпорядника майна надати суду письмові пояснення по суті справи, зокрема щодо подальшого розгляду справи.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.02.2012 у справі № 15/34-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріної Олени Валентинівни про дострокове припнення обов"язків ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.04.2012 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.04.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11.04.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.04.2012.

У судовому засіданні, що відбулося 25.04.2012., суд розглянув заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріної Олени Валентинівни про дострокове припнення обов"язків ліквідатора у справі, вважає їх обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Крім того, кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі учасники провадження у справі не надали.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого із числа осіб, зареєстрованих Департаментом нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України , - Прядка Андрія Михайловича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріної Олени Валентинівни про дострокове припнення обов"язків ліквідатора у справі.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" арбітражного керуючого Зоріної Олени Валентинівни.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" Прядка Андрія Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 14.07.2011).

4. Зобов"язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" Прядка Андрія Михайловича ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та арбітражному керуючому Зоріній Олені Валентинівні.

Суддя М.Г. Хоменко