Рішення

від 23.04.2012 по справі 5011-6/3791-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/3791-2012 23.04.12

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Стретфорд Глобус»

Про стягнення 1440,30 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Стретфорд Глобус»про стягнення за договором № 2210-Доб /2009/Печ. на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 20.11.2009 р. 1440,39 грн., а саме: 1319,04 грн. боргу, 121,26 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 28.03.2012 р. було порушено провадження у справі № 5011-6/3791-2012 та призначено розгляд останньої на 23.04.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, суд встановив:

20.11.2009 р. між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві»(виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Стретфорд Глобус»(замовником) було укладено договір № 2210-Д об/2009/Печ. на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони (далі -Договір), предметом якого спостереження та обслуговування сигналізації на об'єкті замовника, забезпечення негайного прибуття наряду охорони на об'єкт у разі спрацювання сигналізації та здійснення нарядом охорони відповідних дій, спрямованих на встановлення причин спрацювання сигналізації, а в разі необхідності -припинення правопорушення або злочину на об'єкті.

Відповідно до п. 3.2. Договору оплата за цим Договором здійснюється замовником щомісячно до 10 числа місяця, в якому надаються послуги, шляхом перерахування замовником коштів на рахунок виконавця.

Позивачем в вересні-листопаді 2011 р. надано відповідачу послуг вартістю 1319,04 грн., які відповідачем не оплачені.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 1319,04 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 5.3. Договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати за цим Договором замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу. У той же час, позивачем пеню обчислено з врахуванням розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, на підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 121,26 грн. пені.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стретфорд Глобус»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 12, код 35849510) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код 08596920) 1319,04 грн. боргу, 121,26 грн. пені, 1609,50 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 04.05.2012 р.