Рішення

від 26.04.2012 по справі 5011-6/2959-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/2959-2012 26.04.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Алвібуд»

про стягнення 35000,00 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір»до товариства з обмеженою відповідальністю «Алвібуд»про стягнення 35000 грн. за договором поставки № 6029 від 09.06.2011 р..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 07.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/2959-2012, розгляд останньої призначено на 02.04.2012 р..

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.03.2012 р., місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Алвібуд»є: 03142, м. Київ, проспект Палладіна, 18/30, офіс 13-А.

З огляду на викладене розгляд справи відкладено до 26.04.2012 р. з направленням ухвали за новою адресою.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

09.06.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Алвібуд» (покупцем) був укладений договір поставки № 6029 (далі -Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити у власність покупця будівельні матеріали, а покупець -приймати та оплачувати цей товар в кількості та асортименті, визначених у накладних.

Відповідно до п. 4.1 Договору розрахунки за кожну партію товару здійснюються не пізніше 14 робочих днів з дати поставки товару згідно з рахунками-фактурами.

На виконання умов Договору позивачем поставлено, а відповідачем отримано товар, що підтверджується наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач частково товар оплатив, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 35000 грн..

Вимога позивача від 27.12.2011 р. залишена відповідачем без задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 35000 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 35000 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зайво сплачені 0,50 грн. судового збору підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Алвібуд»(03142, м. Київ, проспект Палладіна, 18/30, офіс 13-А, код 35704174) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір»(03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 2, кв. 24, код 32773973) 35000 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір»(03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 2, кв. 24, код 32773973) 0,50 грн. зайво сплаченого судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 04.05.2012 р.