Рішення

від 26.04.2012 по справі 5011-6/2768-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/2768-2012 26.04.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ КОМПО»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Б2»

про стягнення 92952,73 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ КОМПО»до товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Б2»про стягнення 92952,73 грн. за договором поставки обладнання № ТД-035 від 21.09.2010 р., а саме: 10851,06 грн. основного боргу, 71250,61 грн. пені, 10851,06 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 06.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/2768-2012, розгляд останньої призначено на 02.04.2012 р..

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.03.2012 р. місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Б2»є: 01103, м. Київ, Печерський район, вулиця Німанська, будинок 4.

За таких обставин розгляд справи відкладено до 26.04.2012 р. з направленням ухвали за новою адресою.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

21.09.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ КОМПО»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Константа Б2»(покупцем) укладено договір поставки обладнання № ТД-035 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язується передати у власність покупцю обладнання, провести монтаж, пусконалагоджувальні роботи та навчання персоналу покупця для роботи з даним обладнанням, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар в повному обсязі і встановленому даним Договором порядку, формі та розмірі.

Згідно з розділом 2 Договору покупець проводить оплату наступним чином:

- передоплату в розмірі 30 % вартості товару;

- решту 40 % вартості покупець оплачує по факту поставки протягом 3 банківських днів.

- 30 % протягом 15 банківських днів від дати поставки.

На виконання умов Договору на підставі видаткових накладних № ТД-000000049 та ТД-000000050 від 30.09.2010 р. позивачем поставлено товар на загальну суму 109974,50 грн..

Відповідно до акту прийому-передачі обладнання від 01.10.2010 р. обладнання позивачем передане в повній комплектації, претензій до якості та комплектності товару відповідач не мав.

Згідно з актом техобслуговування та пуско-налагоджувальних робіт від 01.10.2010 р. всі роботи по встановленню обладнання проведені позивачем у повному обсязі та жодних претензій у відповідача не було.

Відповідач оплатив товар частково на суму 99123,44 грн., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 10851,06 грн..

Вимога позивача від 18.01.2012 р. залишена відповідачем без задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 10851,06 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 10851,06 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що у випадку невиконання (неналежного виконання) покупцем зобов'язань по даному Договору, покупець виплачує постачальнику пеню в розмірі 1% від неоплаченої суми даного Договору за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

У той же час, статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996, № 543/96-ВР передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 38851.06 18.10.2010 - 03.11.2010 17 7.7500 % 0.042 %* 280.47 30851.06 04.11.2010 - 11.11.2010 8 7.7500 % 0.042 %* 104.81 22851.06 12.11.2010 - 10.12.2010 29 7.7500 % 0.042 %* 281.41 17851.06 11.12.2010 - 18.02.2011 70 7.7500 % 0.042 %* 530.64 16851.06 19.02.2011 - 25.02.2011 7 7.7500 % 0.042 %* 50.09 14851.06 26.02.2011 - 04.03.2011 7 7.7500 % 0.042 %* 44.15 13851.06 05.03.2011 - 08.06.2011 96 7.7500 % 0.042 %* 564.67 12851.06 09.06.2011 - 17.06.2011 9 7.7500 % 0.042 %* 49.12 11851.06 18.06.2011 - 22.07.2011 35 7.7500 % 0.042 %* 176.14 10851.06 23.07.2011 - 23.02.2012 216 7.7500 % 0.042 %* 995.32 Всього: 3076,82 Таким чином, до стягнення підлягає 3076,82 грн. пені. У стягненні 68173,79 грн. пені судом відмовлено.

Крім того, відповідно до п. 4.2 Договору у випадку необґрунтованої відмови покупцем в односторонньому порядку від прийомки і (або) оплати товару, покупець зобов'язаний виплатити постачальнику штраф у розмірі вартості поставленого і неоплаченого товару.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 10851,06 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 10851,06 грн. основного боргу, 3076,82 грн. пені та 10851,06 грн. штрафу. У стягненні 68173,79 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Константа Б2»(01103, м. Київ, вул. Німанська, будинок 4, код 37102859) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ КОМПО»(43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 4-А, кв. 8, код 37128573) 10851,06 грн. основного боргу, 3076,82 грн. пені, 10851,06 грн. штрафу, 495,58 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 04.05.2012 р.