ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.06р.
Справа № Б29/104/06
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український торгово-промисловий альянс", м.Дніпропетровськ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Українські технологічні новації", м.Дніпропетровськ,
про визнання банкрутом
Суддя Полєв Д.М.
Представники сторін: без участі сторін
від кредитора:
від боржника:
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі порушено 16.05.06 р.
Постановою господарського суду від 25.05.06 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора.
Ухвалою суду від 08.06.06 р. провадження у справі припинено, затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.
До господарського суду надійшло клопотання ТОВ ВКФ “Ферріт” про внесення змін до останньої ухвали, в порядку ст. 89 ГПК України, через невизначення у ній кредиторів банкрута, а саме заявника клопотання.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз”яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи аріфметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно відомостей, зазначених у звіті ліквідатора та доданих до нього документів останнім, під час здійснення своїх повноважень, розглянуто та визнано вимоги ТОВ ВКФ “Ферріт” (далі- ТОВ) в розмірі 875200,00 грн., що також відображено у ліквідаційному балансі банкрута. Зазначені вимоги відповідно до ст. 31 п. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними через їх незадоволення за недостатністю майна банкрута.
Проте, оскільки чинним господарством не передбачено внесення до ухвал про затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справах про банкрутство відомостей щодо кредиторів банкрута та розміру їх вимог, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ відхилити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, ст.ст. 31, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ТОВ ВКФ “Ферріт” про внесення змін до ухвали суду від 10.08.06 р. відмовити.
Суддя
Д.М. Полєв
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 238866 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Д.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні