Ухвала
від 07.05.2012 по справі 37/439
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

07.05.2012 № 37/439

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Кондес Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 (підписане 17.04.12)

у справі №37/439 (суддя Гавриловська І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД

до Публічного акціонерного товариства "Оболонь"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

про визнання виконавчого напису від 12.10.11 №2342 таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.12 у позові ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД відмовлено повністю.

Самостійні вимоги третьої особи - ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД задоволено повністю.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 12.10.11 №2342, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на належне на праві власності ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД рухоме майно, а саме: автомобіль марки КАМАЗ, моделі 53213, випуск 1986 року, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5410, випуск 1990 року, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Стягнуто з ПАТ "Оболонь" на користь ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД 1073,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД (далі - третя особа) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 11.04.12 №1104/2012, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 (підписане 17.04.12) в частині відмови в позові ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги товариства.

З тексту рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 вбачається, що позовні вимоги ТОВ "Каскад-Продашн"ЛТД задоволені в повному обсязі, в зв'язку з чим 04.05.12 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від третьої особи надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин апеляційна скарга від 11.04.12 №1104/2012 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 не приймається до розгляду та підлягає поверненню ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.86, п. 5 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 у справі №37/439.

2. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.12 у справі №37/439 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД з Державного бюджету України судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 11.04.12 №73 в зв'язку з подачею апеляційної скарги.

4. Матеріали справи №37/439 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді

Калатай Н.Ф.

Кондес Л.О.

08.05.12 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено11.05.2012
Номер документу23887440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/439

Рішення від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Рішення від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Постанова від 31.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рябуха В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні