Постанова

від 20.10.2008 по справі 2-а-1243/08

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.10.08 Справа №2-а-1243/08

(11:33) м. Сімферополь

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кушнової А.О. , при секрета рі Габрись П.С., розглянув у ві дкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Красноперекоп ської об'єднанна державна по даткова інспекції в АР Крим

до Армянського міського т овариства інвалідів "Алмаз" К римського республіканськог о об`єднання інвалідних орга нізацій всеукраїнської орга нізації інвалідів" Союз орга нізацій інвалідів України"

про звернення стягнення на активи

за участю представників:

від позивача - Сачок Олег А натолійович, представник, до в. № 571/10/10-0 від 22.02.08р.

від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Позивач зверну вся до Окружного адміністрат ивного суду АР Крим з адмініс тративним позовом, у якому пр осить стягнути з відповідача активи (грошові кошти, матері альні і нематеріальні ціннос ті) в сумі 170грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за даними особових рах унків у відповідача є податк ова заборгованість з податку на прибуток підприємств у су мі 170грн.

У судовому засіданні, що від булося 20.10.08р. позивач уточнив п озовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача забо ргованість з податку на приб уток приватних підприємств у сумі 170грн.

Уточнені позовні вимоги мо тивовані тим, що відповідаче м у порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами і державними цільовими фондам и» не своєчасно подана декла рація з податку на прибуток п ідприємств, у зв' язку з чим д о нього застосовані штрафні санкції.

Відповідач у судове засіда ння, що відбулося 20.10.08р., не з' я вився про день, час та місце су дового розгляду справи повід омлений належним чином та за вчасно - рекомендованою кор еспонденцію.

Але у судове засідання, що в ідбулося 01.09.08р., відповідач над ав клопотання у якому просит ь суд розглянути справу за йо го відсутністю, повідомляє с уду, що позовні вимоги не визн ає та просить суд залучити до матеріалів справи податкове повідомлення-рішення від 21.05.07 р., запрошення для проведення перевірки та податковий зві т за податком на прибуток на 20 06р.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, заслухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація Армянське міське товариство інвалідів "Алмаз" зареєстров ана у якості юридичної особи виконавчим комітетом місько ї ради народних депутатів м. Армянська на підставі рішення №21 від 31.01.95р., що підтвер джується довідкою Державног о комітету статистики АРК (а.с .4).

Армянське міське товарист во інвалідів "Алмаз" Кримсько го республіканського об`єдна ння інвалідних організацій в сеукраїнської організації і нвалідів" Союз організацій і нвалідів України" 19.02.93р. зареєс тровано виконавчим комітето м Армянської міської ради АР К у якості юридичної особи у з в' язку із заміною найменува ння юридичної особи, про що 05.11. 2007р. видане свідоцтво про держ авну реєстрацію юридичної ос оби № 652358 (а.с.10).

Відповідач 14.12.1995р. взятий на о блік як платник податків у Де ржавній податковій інспекці ї в м. Армянську.

17.05.2007р. Державною податковою інспекцією в м. Армянську про ведено невиїзну документаль ну перевірку своєчасності по дання податкової звітності, в ході якої виявлені порушен ня п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» (далі З акон № 2181) та п. 16.4 ст. 16 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств», а саме: несв оєчасне подання відповідаче м декларації з податку на при буток підприємств за 2006р. Зазн ачена декларація подана 13.04.2007р ., в той час як граничний строк її подання настав 09.02.07р.

Результати перевірки знай шли своє відображення в акті №195 від 17.05.2007р.

За порушення податкового з аконодавства на підставі заз наченого акту перевірки відн осно відповідача прийняте по даткове повідомлення-рішенн я № 0000301501/0 від 21.05.2007р. про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій з податку на прибуток пі дприємств в сумі 170,00 грн.(а.с.5,29).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 За кону України “Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами і державними цільовими фонд ами” передбачено, що податко ве зобов'язання платника под атків, нараховане контролююч им органом, зокрема, якщо плат ник податків не подає у встан овлені строки податкову декл арацію, вважається узгоджени м у день отримання платником податків податкового повідо млення.

Податкове повідомлення-рі шення отримане відповідачем 22.05.2007р., про що свідчить відмітк а на корінці цього податково го повідомлення-рішення (арк уш справи 5), що не заперечуєть ся відповідачем.

У порядку ст. 71 КАС Україн и відповідачем не надано док азів того, що вищенаведене по даткове повідомлення-рішенн я прийнято з порушенням вимо г діючого законодавства.

З огляду на вищенаведене, су д дійшов висновку, що відпові дачем узгоджене податкове зо бов' язання, нараховане конт ролюючим органом, в сумі 170,00 гр н.

Законом України «Про опода ткування прибутку підприємс тв», зокрема пунктом 20.1 статті 20 встановлено, що відповідаль ність за правильність нараху вання, своєчасність сплати п одатку та дотримання податко вого законодавства несе плат ник податку у порядку та розм ірах, визначених законом.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во здійснювати документальн і невиїзні перевірки (на підс таві поданих податкових декл арацій, звітів та інших докум ентів, пов'язаних з нарахуван ням і сплатою податків та збо рів (обов'язкових платежів) не залежно від способу їх подач і), а також планові та позаплан ові виїзні перевірки своєчас ності, достовірності, повнот и нарахування і сплати подат ків та зборів (обов'язкових пл атежів).

Згідно з п.11 ст.11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» органи держ авної податкової служби мают ь право застосовувати до пла тників податків фінансові (ш трафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми недоїмки, пен і у випадках, порядку і розмір ах, встановлених законами Ук раїни.

Зазначені санкції застосо вані в порядку ст. 17 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» та на підставі ст. 5 цього Закону підлягають сплаті в десятид енний строк від дня отриманн я вищевказаних податкових по відомлень-рішень.

Однак, відповідачем податк овий борг не сплачується, що с відчить про невиконання зобо в' язань перед бюджетом.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідач у порядку, передбач еному ст. 71 КАС України, не нада в доказів сплати заборговано сті в сумі 170грн., або оскарженн я податкового повідомлення-р ішення, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підт верджуються матеріалами спр ави.

Враховуючи те, що Краснопер екопська ОДПІ в АР Крим є прав онаступником ДПІ в Армянську , якою була проведена перевір ка своєчасності подання пода ткової звітності відповідач ем та якою було прийнято пода ткове повідомлення рішення № 0000301501/0 від 21.05.07р. суд вважає що при таких обставинах вимоги пози вача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не с уперечать чинному законодав ству та підтверджуються мате ріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

В судовому засіданні 20.10.08р. пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови.

У повному обсязі постанову виготовлено 24.10.2008 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з Армянського мі ськоготовариства інвалідів "Алмаз" Кримського республік анського об`єднання інвалідн их організацій всеукраїнськ ої організації інвалідів" Со юз організацій інвалідів Укр аїни" (96012, АРК, м. Армянськ, вул. Га йдара, б. 16, кв.87; ідентифікаційн ий код ЄДР 22250677, р/р №26002301390311 у відділ енні Промінвестбанку м. Арм янська, МФО 324407) до Державного б юджету України (одержувач: Де ржбюджет м. Армянськ, р/р 31114009700022, код платежу 11021000, банк одер жувач: Головне управління Де ржавного казначейства Украї ни в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДР 34740976) 170,00 грн. заборговано сті з податку на прибуток при ватних підприємств згідно по даткового повідомлення-ріше ння № 0000301501/0 від 21.05.2007р.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набирає законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Кри м Кушнова А.О.