Постанова
від 27.10.2008 по справі 2а-1931/08/1
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.10.08 Справа №2а-1931/08/1

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі головуючо ї судді Трещової О.Р. , при секр етарі Єлжової Н.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Київ ському районі м. Сімферополя АР Крим

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579366"

про стягнення заборговано сті,

ВСТАНОВИВ:

До окружного адміністра тивного Автономної Республі ки Крим звернулося з позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь АРК до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «АТП № 579366» про стягнення з «АТП № 579366» заборгованості по страхових внесках на корист ь Управління Пенсійного фонд у України в Київському район і м.Сімферополь АРК в сумі 17259,49 г ривень на р/р 2560570445712 в ВАТ «Держа вний ощадний банк України» м .Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930.

Ухвалою Окружного адмініс тративного Автономної Респу бліки Крим від 19.08.2008 року судом відкрито провадження в адмін істративній справі.

Ухвалою Окружного адмініс тративного Автономної Респу бліки Крим від 19.08.2008 року закінч ено підготовче провадження т а справу призначено до судов ого розгляду.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адіслав клопотання про розгл яд справи у його відсутності .

У судове засідання предста вник відповідача не з' явивс я, клопотання про розгляд спр ави у його відсутності не над іслав.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им на підставі ст.128 КАС Україн и розглядати справу у відсут ності представника позивача та представника відповідача .

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши доказів в їх су купності, суд вважає, що уточн ені позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Відповідно до частини 1 та 2 с татті 5 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» № 1058-І V від 09.07.2003 року (далі - Закон) вс і відносини, які виникають мі ж суб' єктами системи загаль нообов' язкового державног о пенсійного страхування ре гулюються виключно зазначен им законом, яким також визнач аються порядок нарахування, обчислення та сплати страхов их внесків, стягнення заборг ованості за цими внесками, ор ганізація та порядок здійсне ння управління в системі заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування .

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до п. 7 частини 1 статт і 64, абзацом 8 частини 3 статті 10 6 Закону орган Пенсійного фон ду має право звертатися до су ду з позовами про стягнення н едоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 1 4 Закону страхувальниками ви знаються роботодавці - підп риємства, установи, організа ції незалежно від форм власн ості, виду діяльності та госп одарювання, які використовую ть працю фізичних осіб на умо вах трудового договору або н а інших умовах, передбачених законодавством, або за догов орами цивільно-правового хар актеру. Частиною 1 статті 15 Зак ону визначено, що платниками страхових внесків є страхув альники, зазначені у статті 14 Закону.

Судом встановлено, що товар иства з обмеженою відповідал ьністю «АТП № 579366» (ЄДРПОУ 33980330) є юридичною особою, зареєстро ваною виконавчим комітетом Сімферопольської міської ра ди Автономної Республіки Кри м 12.01.2006 року згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 05.3-6-06/54 від 16.01.2006 року, Сві доцтвом про державну реєстра цію юридичної особи серії А00 № 437497.

Відповідно до Довідки з Єд иного державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни № 05.3-6-06/54 від 16.01.2006 року товари ство з обмеженою відповідаль ністю «АТП № 579366» (ЄДРПОУ 33980330) ст аном на 16.01.2006 року перебуває на обліку в реєстрі.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «АТП № 579366» зареєстров ано як платник в Управлінні П енсійного фонду України в Ки ївському районі м.Сімферопол ь АРК, що підтверджується зая вою платника страхових внеск ів (а.с.7).

Таким чином, товариство з об меженою відповідальністю «А ТП № 579366» являється страхуваль ником та платником страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування.

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статт і 17 Закону страхувальник зобо в' язаний подавати звітніс ть територіальним органам Пе нсійного фонду у строки, в пор ядку та за формою, встановлен ими Пенсійним фондом; нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески. Відповідно до частини 3 с татті 20 Закону територіальні органи Пенсійного фонду маю ть право обчислювати страхов і внески лише на підставі акт ів перевірки правильності на рахування та сплати страхови х внесків, звітності, що подає ться страхувальником, бухгал терських та інших документів , що підтверджують суму зароб ітної плати (доходу), на які на раховуються страхові внески .

Частиною 6 статті 20 Закону вс тановлено, що страхувальники зобов' язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду. Базовий період для виду страхувальн ика, до якого відноситься поз ивач, встановлений зазначено ю нормою закону - один кален дарний місяць.

Судом встановлено, що відпо відно до розрахунку суми стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті за березень 2008 року, то вариство з обмеженою відпові дальністю «АТП № 579366» зобов' я залося сплатити 18159,49 гривень.

Відповідно розрахунку сум и позовних вимог станом на 25.05.2 008 року суму у розмірі 17259,49 гриве нь товариство з обмеженою ві дповідальністю «АТП № 579366» не сплатило.

Таким чином, в порушення п.п . 4,6 частини 2 статті 17, частини 6 с татті 20 Закону відповідач сво єчасно до 20.04.2008 року не сплатив зазначену ним в розрахунку с уму страхових внесків в розм ірі 17259,49 гривень.

Частиною 2 статті 106 Закону вс тановлено, що суми страхових внесків, своєчасно не сплаче ні страхувальниками у строки , визначені статтею 20 Закону, в важаються простроченою забо ргованістю із сплати страхов их внесків (далі недоїмка) і ст ягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до частини 3 стат ті 106 Закону територіальні орг ани Пенсійного фонду надсила ють страхувальникам, які маю ть недоїмку вимогу про її спл ату. Згідно з абзацом 3 частини 3 статті 106 Закону протягом 10 дн ів із дня її одержання страху вальник зобов' язаний сплат ити суму недоїмки та суму фін ансових санкцій.

На суму недоїмки зі сплати с трахових внесків за березень 2008 року в розмірі 17259,49 гривень Уп равлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь АРК виставле на вимога від 05.05.2008 року № ю-2042, яка 08.05.2008 року була вручена відпові дачу, що підтверджується пош товим повідомленням.

Судом встановлено, що в визн ачений абзацем3 частини 3 ст. 106 Закону 10-денний строк відпові дач встановлені в вимозі від 05.05.2008 року № ю-2042 суми недоїмки з а сплати страхових внесків н е погасив, у передбаченому За коном порядку зазначені вимо ги не оскаржував.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що недоїмка зі спл ати страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування в розм ірі 17259,49 гривень розрахована п озивачем вірно, являється по годженою відповідачем та під лягає стягненню з останнього .

Приймаючи до уваги, що стано м на день розгляду справи поз ивачем заборгованість зі спл ати страхових внесків в сумі 17259,49 гривень не погашена, що за значається у довідках про за боргованість від 01.10.2008 року № 483 т а 24.10.2008 року № 529 та підтверджуєть ся карткою особового рахунку страхувальника юридичної ос оби або фізичних осіб, яка має найманих працівників, отже, позовні вимоги підлягають за доволенню у повному обсязі в сумі 17259,49 гривень.

Відповідно до абзацу 6 части ни 6 статті 20 Закону, п. 5.1.6. Інстру кції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженої Постановою п равління Пенсійного фонду Ук раїни від 19 грудня 2003 року № 21-1, за реєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 перерахування страхових внесків здійснюється страху вальником одночасно з одержа нням (перерахуванням) коштів на оплату праці, у тому числі в безготівковій або натураль ній формі або з виручки від ре алізації товарів (послуг).

Відповідно до частини 15 ста тті 106 Закону строк давності щ одо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуєтьс я.

Таким чином, позовні вимоги Управління ПФУ Київському р айоні м.Сімферополь АРК під лягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук раїни,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги зад овольнити.

2. Стягнути з товариств а з обмеженоювідповідальніс тю «АТП № 579366» (АР Крим, м.Сімферо поль, вул.Київська, 5/2; ЄДРПОУ 33980 330) з р/р 26003054903859 у КРУ «Пріватбанк» м.Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 33980330 т а інших р/р на користь Управлі ння Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімфер ополь АРК на р/р 2560570445712 в ВАТ «Дер жавний ощадний банк України» м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930 п огоджену заборгованість нед оїмки за страховими внесками на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування у розмірі 17259,49 гривень.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її пр оголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарж ення (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови до Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду через Окр ужний адміністративний суд А втономної Республіки Крим мо же бути подана заява про апел яційне оскарження, після под ачі якої, протягом 20 днів може бути подана апеляційна скар га.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Кри м Трещова О.Р.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.10.2008
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу2390059
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1931/08/1

Постанова від 27.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні