Рішення

від 27.03.2012 по справі 815/184/2012

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 27.03.2012

Справа 815/748/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Редько О. В.

при секретарі: Фурсовій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Мелітопольської міської ради та нотаріальної державної контори м. Мелітополя про встановлення розміру часток якими користуються співвласники,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до виконкому Мелітопольської міської ради та нотаріальної державної контори м. Мелітополя про встановлення розміру часток якими користуються співвласники, а саме на Ѕ частину земельної ділянки по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що по АДРЕСА_1, знаходиться земельна ділянка пл. 913,34 га вартістю 15 700 грн. Співвласниками даної земельної ділянки являються ОСОБА_2 і ОСОБА_1. Згідно рішення Мелітопольської міської ради № 4/3 від 23.02.2007 р. та № 6/9 від 27.04.2007 р. без визначення часток. Фактично, земельною ділянкою 1/6 частка пл. 157 кв.м., користувалася ОСОБА_2, а земельною ділянкою 5/6 частка пл. 746 кв.м. користувалася ОСОБА_1.

17 липня 2007 року гр. ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все майно, де б воно не знаходилося, вона заповідала ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Позивачка, після її смерті, згідно заповіту, прийняла спадщину, подавши заяву до 6-ти місяців після її смерті, у Мелітопольську нотаріальну контору. Інші спадкоємці відсутні.

Позивачці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1, але вона не має можливості його отримати, так як не були встановлені частки, які належали співвласникам.

ОСОБА_2 належала 1/6 даної земельної ділянки, а ОСОБА_1 - 5/6 даної.

До судового засідання позивачка не з'явилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Від відповідачів надійшла заява в якій вони просять слухати справу за відсутності їх представника, проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з копії заповіту ОСОБА_2 заповідала все своє майно, де б воно не знаходилося, вона заповідала ОСОБА_1. /а.с. 5/

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 Актовий запис про смерть №1281, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного відділу управління юстиції Запорізької області. /а.с. 4/

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї.

Позивач просить встановити факт, що є рівними частками у майні, яке було у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування, права власності на Ѕ частку земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1, що раніше належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть №1281, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного відділу управління юстиції Запорізької області.

Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наявними в справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1233, 1247,1248, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60,208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Мелітопольської міської ради та нотаріальної державної контори м. Мелітополя про встановлення розміру часток якими користуються співвласники - задовольнити повністю.

Встановити, що частки, які належали ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року у спільній сумісній власності на земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер 2310700000:02:008:0082 - є рівними.

Визнати за ОСОБА_1, у порядку спадкування, право власності на Ѕ частку земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 кадастровий номер 2310700000:02:008:0082, що раніше належала ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть №1281, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного відділу управління юстиції Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: