Постанова

від 02.04.2012 по справі 2011/5139/2012

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ справи 2011/5139|2012

№ провадження 3/2011/1488/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 20112 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, працює: ліквідатором у МПП ФІРМА «СИНТЕЗ-91», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 163-1, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22 лютого 2012 року старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу Негодовим Сергієм Станіславовичем, здійснено перевірку МПП ФІРМА «СИНТЕЗ-91»(код 14102891) юридична адреса: - АДРЕСА_1, ліквідатором якого являється ОСОБА_1. В ході перевірки виявлене порушення у ведені податкового обліку, а саме: п.п. 135.5.5. ст.. 135 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 22.02.2012 року № 942/2305/14102891.

В суді особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення -ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємого правопорушення визнала та пояснила про обставини його вчинення, як це викладено вище.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, працює: ліквідатором у МПП ФІРМА «СИНТЕЗ-91», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1- визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців

Суддя Дзержинський районний суд м.Харкова І. О. Грищенко