Ухвала

від 12.04.2012 по справі 2а-11251/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 р.Справа № 2а-11251/11/2070 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючого судді: Рєзнікової С.С.

суддів: Катунова В.В.

Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лозовабуд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2011р. по справі № 2а-11251/11/2070

за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до Приватного акціонерного товариства "Лозовабуд"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекця у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лозовабуд", в якому просив:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лозовабуд" заборгованість до бюджету по податку на доходи фізичних осіб в сумі 126 065,11 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що станом на 15.08.2011 року відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 126065,11 грн. основний платіж, визначений платником податків самостійно, що підтверджується податковими деклараціями з податку на доходи з фізичних осіб наданими відповідачем до Лозівської ОДПІ.

На адресу підприємства було направлено податкову вимогу №25 від 11.03.2011 року , яка отримана представником відповідача 15.03.2011 року.

З 06.05.2010 року майно та майнові права боржника знаходяться у податковій заставі.

На момент звернення до суду заборгованість відповідачем не сплачена, а тому ДПІ просила стягнути вказану суму в примусовому порядку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 року задоволено позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лозовабуд" (код 21187971, 64602 Харківська область, м. Лозова, вул.Свободи, буд. 2а) до Державного бюджету України заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, на р/р 33215800700015, одержувач- Лозівське УДК у Харківській області, код 24134414, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 в сумі 126 065 ( сто двадцять шість тисяч шістдесят п'ять ) грн. 11 коп.

Справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного, на його думку, вирішення спору судом першої інстанції.

Виходячи з приписів абз. 4 ч. 8 ст. 183-2 КАС України вищезазначена апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши докази, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 126 065,11 грн. - основний платіж, визначений платником податків самостійно, що підтверджується податковими деклараціями з податку на доходи з фізичних осіб наданими відповідачем до Лозівської ОДПІ, а саме: податковою декларацією №9000449754 від 18.02.2011 року в сумі 121 309,85 грн., податок на доходи фізичних осіб - основний платіж зменшений на суму 18 542,00 грн. у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем, тому податковий борг за вказаною декларацією складає 102 767,85 грн., за декларацією №9000449754 від 18.02.2011 р. в сумі 4 834,28 грн., № 9001429783 від 21.03.2011 р. в сумі 5 943,81 грн., № 9002043114 від 18.04.2011 року в сумі 12 519,17 грн.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем доведено наявність у відповідача боргу перед бюджетом та відсутність підстав для його несплати.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового Кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України). Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Кодексом (п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України).

Відповідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. Пунктом 11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем вказані суми заборгованості самостійно не сплачені.

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Лозівською ОДПІ боржнику направлено податкову вимогу №25 від 11.03.2011 року , яка отримана представником відповідача 15.03.2011 року.

Також, з 06.05.2010 року майно та майнові права боржника знаходяться у податковій заставі.

Лозівською ОДПІ у Харківській області вжито всіх можливих заходів щодо стягнення існуючої заборгованості, але відповідачем сума податку до бюджету не сплачена, а тому колегія суддів приходить до висновку про примусове стягнення суми не сплаченого податку у розмірі 126 065,11 грн.

Суд першої інстанції належним чином оцінив надані докази і на підставі встановленого, обґрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Відповідно до ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції від 05.09.2011 р. відповідає вимогам ст. 159 КАС України, а тому відсутні підстави для її скасування та задоволення апеляційних вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, колегія суддів, погоджуючись з висновками суду першої інстанції, вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків, щодо встановлення фактичних обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 183-2, 195, 197, п.1 ч.1 ст.198, ч.1 ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лозовабуд" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2011р. по справі № 2а-11251/11/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С. Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.