Рішення
від 27.12.2011 по справі 2-706-2011
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-706-2011 р.

Заочне Рішення

іменем України

27 грудня 2011 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Чонки В.В.,

при секретарі - Федонюк О.М..,

розглянувши у відкритому судовому заpсіданні в місті Горохові справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк"до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави. Заяву мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №078/68-САФ03.16-2, від 26.06.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12047 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2012 року. Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 12.08.2010 року кредитна заборгованість становить 60468,10 грн..

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між установою банку та відповідачем було укладено 26.06.2006 року договір застави рухомого майна, відповідно до якого, відповідач передав в заставу автомобіль SKODA, модель:FABIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, №кузова/шасі:НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Покликаючись на викладене, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №078/68-САФ03.16-2, від 26.06.2006 року в сумі 60468,10 грн.:

звернути стягнення на предмет застави: автомобіль SKODA, модель:FABIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, №кузова/шасі:НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) зареєстрованого Горохівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України у Волинській області 29.03.2006 року.

Стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до суду подав клопотання про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Врахувавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №078/68-САФ03.16-2, від 26.06.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12047 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2012 року. (а.с.7-9).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між установою банку та відповідачем було укладено 26.06.2006 року договір застави рухомого майна, відповідно до якого, відповідач передав в заставу автомобіль SKODA, модель:FABIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, №кузова/шасі:НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). (а.с.10-12).

Позичальником зобов'язання за кредитним договором виконуються неналежним чином, внаслідок чого, станом на 02.11.2011 року в нього перед установою банку рахується заборгованість в сумі 73430, 61 грн.

У відповідності до розпорядження Національного Банку України видно, що курс долара США по відношенню до національної валюти станом на 12.08.10 був 7,89 гривень за 1 долар США.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.19 ЗУ Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором,-неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №078/68-САФ03.16-2, від 26.06.2006 року в сумі 73430,61 грн.:

звернути стягнення на предмет застави: автомобіль SKODA, модель:FABIA, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий, №кузова/шасі:НОМЕР_1,зареєстрований Горохівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України у Волинській області 29.03.2006 року.

Відповідно до правила ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 734,30 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 553, 554, 589, 590, 629, 651, 1054 ЦК України, ЗУ "Про заставу", суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №078/68-САФ03.16-2, від 26.06.2006 року в сумі 73 430 (сімдесят три тисячі чотирита тридцять) гривень 61 копійку:

звернути стягнення на предмет застави: автомобіль SKODA, модель:FABIA, рік випуску:2006,типТЗ:легковий, №кузова/шасі:НОМЕР_1,зареєстрований Горохівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України у Волинській області 29.03.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 734 (сімсот тридцять чотири) грн. 30 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий В.В.Чонка

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу23913597
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-706-2011

Рішення від 27.12.2011

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні