Ухвала
від 07.05.2012 по справі б24/361-10(б3/159-10)(б34/271-10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.12р. Справа № Б24/361-10(Б3/159-10)(Б34/271-10)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.В. Техно", 50106, м.Кривий Ріг, вул.Коломійцевська, б.2, ЄДРПОУ 34340476

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, звернулось до суду із заявою про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "А.М.В. Техно", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.10р. порушено провадження у справі № Б34/271-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.В. Техно" про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.10р. припинено провадження у справі № Б34/271-10.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернулось до апеляційної інстанції із скаргою, у якій просило дану ухвалу скасувати, провадження у справі поновити.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.09.10р., апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.10р. у справі № Б34/271-10 - задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.10р. у справі № Б34/271-10 - скасовано, справу № Б34/271-10 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

Розпорядженням Голови суду від 20.09.10р., справу № Б34/271-10 передано для розгляду судді Юзікову С.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.10р. справу № Б34/271-10 прийнято до свого провадження та присвоєно їй новий № Б3/159-10(Б34/271-10).

07.10.10р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.В. Техно", 50106, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, 2(ЄДРПОУ 34340476) залишити без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.10р. скасована ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.10р. по справі № Б3/159-10(Б34/271-10) (а/с 91-92).

Розпорядженням голови суду від 08.12.10р. справу № Б3/159-10(Б34/271-10) передано для розгляду судді Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим справу слід прийняти до свого провадження.

Ухвалою від 09.12.10р. прийнято до провадження справу № Б3/159-10(Б34/271-10) (надалі - справа № Б24/361-10(Б3/159-10)(Б34/271-10)).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено Вітько Сергія Григоровича, ліцензія НОМЕР_2.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.02.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт № 03/02/03 від 03.02.12р. про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Жовтневий районний центр зайнятості м. Кривого Рогу на суму 2 431,54грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі на суму 60,32грн.

- Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Кривий Ріг на суму 108,98грн.

- Жовтневого районного центру зайнятості м. Кривого Рогу на суму 93,62грн

Згідно довідок Інспекції Державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ № 121-02-13 від 14.01.11р., Комунального підприємства "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" м. Кривий Ріг № 32465 від 27.03.12р., Управління держкомзему у м. Кривому Розі № 444/5 від 06.02.12р., Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, м. Кривий Ріг № 1590 від 07.02.11р., Дніпропетровського відділу ВРЕР (по обслуговуванню м. Дніпропетровська, Солонянського та Дніпропетровського районів) підпорядкований УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ № 14/1РЕР-101 від 18.01.11р., Державної податкової інспекції у Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ № 34340/10/25-057 від 28.12.10р. щодо закритих рахунків в банківських установах, за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

Згідно довідки Філії ПАТ "Державний експортно - імпортний Банк України", м. Кривий Ріг № 057-007/559 від 17.02.12р. залишок грошових коштів складає 5,18грн. Ліквідатор пояснив, що зняття вказаних коштів з рахунку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахунках банкрута.

На запити ліквідатора отримані відповіді Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби м. Кривий Ріг про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи - банкрута без участі кредиторів, ліквідатора, оскільки вони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення ухвали господарського суду від 20.04.12р.

Станом на 07.05.12р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.В. Техно", м. Кривий Ріг.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "А.М.В. Техно", 50106, м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, б.2, ЄДРПОУ 34340476

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Жовтневий районний центр зайнятості м. Кривого Рогу на суму 2 431,54грн.

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі на суму 60,32грн.

- Криворізької міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Кривий Ріг на суму 108,98грн.

- Жовтневого районного центру зайнятості м. Кривого Рогу на суму 93,62грн

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/361-10(Б3/159-10)(Б34/271-10) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.В. Техно", м. Кривий Ріг арбітражного керуючого Вітько Сергія Григоровича, ліцензія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено14.05.2012
Номер документу23914267
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/361-10(б3/159-10)(б34/271-10)

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 03.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні